CivilCivilinė byla Nr. 2-3387-849/2015; proceso Nr. 2-13-3-02629-2015-6; procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4. (S) |

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. rugpjūčio 17 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo, ir
n u s t a t ė:
teisme iškelta civilinė byla Nr. 2-3387-849/2015 pagal ieškovės UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieškinį atsakovei R. K. dėl 322,31 EUR skolos, 2,35 EUR delspinigių, 5 % metinių palūkanų ir 20,00 EUR bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Ieškovė UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija pateikė teismui prašymą dėl bylos nutraukimo, nurodydama, kad, iškėlus bylą, atsakovė ieškovės reikalavimus patenkino. Nurodo, kad ieškovei yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.
Ieškinio atsisakymas ieškovės ir atsakovės teisių nepažeidžia, įstatymui neprieštarauja, todėl yra priimtinas (CPK 42 str., 140 str. 1 d.).
Byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).
Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,
n u t a r i a:
ieškovės prašymą tenkinti ir civilinę bylą Nr. 2-3387-849/2015 pagal ieškovės UAB „Litesko“ Alytaus filialo ieškinį atsakovei R. K. nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Diana Atajeva