Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-829-377/2015

                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00709-2015-1

                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija   48.1.

(S)

                              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                               2015 m. gegužės 4 d.

                                                                    Tauragė

               Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

              R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,  lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos  ATPK  174 str.,

                                                                         n u s t a t ė:

2015 m. balandžio 18 d., apie 19.00 val., R. B., nuvykęs prie G. G. sodybos, (duomenys neskelbtini), būdamas prie gyvenamojo namo, priekaištaudamas, kad ten gyvenantis R. M. nepadeda jam ūkio darbuose, sodybos savininkų akivaizdoje plūdo R. M. įvairiais necenzūriniais žodžiais, jo sugyventinę S. J. vadino ,,kurva‘‘. Išvykus pareigūnams, kurie su R. B. bendravo prie jam priklausančios fermos, apie 21.30 val. R. B. pakartotinai atvyko prie G sodybos, toliau plūdosi necenzūriniais žodžiais, grasino R. M.. Tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.

               Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu,  pareiškimu, paaiškinimais, pažyma.

         Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir  atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis anksčiau baustas, turi galiojančių nuobaudų, dėl pažeidimo prisipažino, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta 28 Eur  bauda. 

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 174 str., 224 str.,  teismas,

n u t a r ė:

              Pripažinti kaltu R. B. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos  ATPK  174 str. ir jam paskirti  28 Eur baudą.

     Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

     Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

     Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

                      T. G. Gudžiūnienė