Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-16386-191-2011].doc
Bylos nr.: 2-16386-191/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-16386-191/2011

          Proceso Nr. 2-05-3-11909-2011-4

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                              117.1; 129.1; 129.4. (S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2011 m. rugpjūčio 17d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

Antstolis Saulius Užkuraitis pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl 1760,90 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/09/00765 priteisimo iš skolininkės R. J., nurodydamas, kad skolininkė vykdymo išlaidų už vykdomojo dokumento įvykdymą nesumokėjo.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio S.Užkuraičio kontoroje buvo vykdomas Kauno m. 18-ojo notarų biuro vykdomasis įrašas dėl 13599,50 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės R. J. išieškotojo G. K. naudai. 2009-03-24 skolininkei išsiųstas raginimas įvykdyti sprendimą. Skolininkė skolos gera valia nesumokėjo, todėl buvo taikytos priverstino vykdymo priemonės. 2009-07-16 išieškotojas informavo, kad skolininkė su juo atsiskaitė. 2009-07-17 antstolis patvarkymu užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0034/09/00765 ir grąžino vykdomąjį dokumentą jį išdavusiai institucijai. 2011-02-14 skolininkei registruotu laišku buvo išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas, kuris įteiktas 2011-02-17. Skolininkė vykdymo išlaidų iki šiol nesumokėjo.

LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimą vykdymo išlaidos turi būti išieškomos iš skolininko. Vykdymo išlaidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir naudojant Statistikos departamento prie LR Vyriausybės patvirtintą vartotojų kainų indeksą. Kadangi per nustatytą terminą skolininkė vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo išlaidos: 128,90 Lt papildomos vykdymo išlaidos ir 1632 Lt atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą, iš viso 1760,90 Lt priteistina iš skolininkės teismo nutartimi (LR CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 51 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 611 str.,

n u t a r i a:

Pareiškimą tenkinti.

Priteisti iš skolininkės R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolio Sauliaus Užkuraičio naudai, buveinė I.Kanto g.22-2 Kaunas, 1760,90 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus šešiasdešimt Lt, 90 ct) vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/09/00765.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                                    Edmundas Inokaitis