N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.2.-41-496-2014
Teisminio proceso Nr.4-23-3-00028-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija
39.2., 41.1., 52.3.
(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. sausio 20 d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. P.,
išnagrinėjusi S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
S. P. 2014 m. sausio 5 d. 12:00 val. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) vagystės būdu pagrobė svetimą mažos vertės turtą – 1 butelį trauktinės „Malūnininkų“, 11,15 Lt vertės, tuo pažeidė ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. P. kaltę visiškai pripažino ir paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvėje buteliuką „Malūnininkų“ trauktinės įsidėjo į rankinę. Praėjusią pro kasas, nesumokėjusią už gėrimą, ją sulaikė apsaugos darbuotojas. Labai gailisi dėl pažeidimo, prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes yra senatvės pensininkė. Po įvykio kitą dieną ji turėjo gultis į ligoninę, gydytis.
Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: pareiškimu, paėmimo protokolu (l.4, 5).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad S. P. visiškai pripažino kaltę, labai gailisi, yra senatvės pensininkė, nėra bausta administracine tvarka, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina mažesnė, nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.
Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja
n u t a r ė :
S. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir, taikant ATPK 30 1 str. paskirti jam 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Valčiukienė