Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-14][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.11.-50-161-2016].docx
Bylos nr.: A2.11.-50-161/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-50-161/2016

(Proceso Nr. 4-49-3-01354-2015-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.1.; 2.14.3.

(S)

 

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. sausio 11 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T.,

išnagrinėjus E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) vykdančio individualią žemės ūkio veiklą, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

 

              E. T. 2015 m. gruodžio 19 d., 02 val. 50 min., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,21 promilių girtumas, (duomenys neskelbtini), policijos komisariate įžeidžiamai ir necenzūriniais žodžiais „piderai“, „lochai“, „gaidžiai“ išvadino policijos pareigūnus J. J. ir R. B., elgėsi agresyviai, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, spardė grotas ir išmėtė su savimi turimus daiktus, tokiu savo elgesiu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

E. T. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų J. J. ir R. B. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda - bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r ė :

 

              Paskirti E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-50-161/2016 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                            Edita Zarembienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 187 str. Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybo