Adm.byla Nr. A.2.9-646-156-2014    

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 50.1.;

                                                                                                          52.3                                          (S)

                                                                                   Proc.Nr. 4-35-3-422-2014-0

                            RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      

                                                            NUTARIMAS

                                                        2014 m. balandžio 28 d.

                                                                Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

                                                                 nustatė :

                  V. P. 2014 m. sausio mėn. pabaigoje, apie 11  val., 2014-03-28 14 val. ir 2014-04-02 5.30 val. Radviliškio rajone (duomenys neskelbtini)fermoje necenzūriniais žodžiais iškoneveikė (duomenys neskelbtini) ŽŪB fermos vedėją B. K., tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y., padarė tris teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 174 str.

                 B. P. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino iš dalies, paaiškino, kad išplūdo B. K. 2014-03-28 ir 2014-04-02, nepamena ar išplūdo B. K. necenzūriniais žodžiais. Konfliktai kyla dėl darbinių reikalų.

                Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas  pareigūno surašytais protokolais, paaiškinimais, pareiškimu.

                 Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,

                                                                     nutaria :

                 V. P. LR ATPK 174 str. ( teisės pažeidimas 2014 m. sausio pabaigoje) skirti baudą 100 Lt.; pagal LR ATPK 174 str. ( teisės pažeidimas 2014-03-28) skirti baudą 120 Lt.; pagal LR ATPK 174 str. ( teisės pažeidimas 2014-04-02) ir skirti baudą 150 Lt.

                Vadovaujantis LTR ATPK 33 str, galutinę nuobaudą paskirti baudą 150 Lt.

                   Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos  sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300,“Swedbank“ , AB,  įmokos kodas 6030, esančią“Swedbank“ AB.

                   Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

               Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos  teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą

Teisėjas                                                                                             Kęstutis Ačas