Civilinė byla Nr. 2-8509-454/2011

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04748-2011-7

Procesinio sprendimo klasifikatorius 129.4.(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo 30 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Raimundo Stanislausko pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Antstolio Raimundo Stanislausko kontorai pateiktas vykdymui Kauno rajono apylinkės teismo 2010-03-20 vykdomasis dokumentas Nr. A2.6-190-214/2010 dėl E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) turto konfiskavimo Kauno AVMI naudai.

Antstolis atliko procesinius priverstinio vykdymo veiksmus. Vykdomasis dokumentas pilnai įvykdytas.

Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija ir LR CPK 610 str., 611 str., skolininkui buvo išsiųstas pasiūlymas per nustatytą terminą sumokėti 445,00 Lt vykdymo išlaidų (LR CPK 644 str. 2 d., 124 str. 2 d.), tačiau nustatytu terminu vykdymo išlaidos nebuvo sumokėtos.

Prašymas tenkintinas. Iš skolininko E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistina 445,00 Lt vykdymo išlaidų, antstoliui Raimundui Stanislauskui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 611 str. ir Sprendimų vykdymo instrukcija

n u t a r i a :

priteisti iš skolininko E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 445,00 Lt (keturi šimtai keturiasdešimt penki Lt, 00 ct.) vykdymo išlaidų antstoliui Raimundui Stanislauskui, buveinės adresas: Kęstučio g. 67-2, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), depozitinė sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas DnB NORD.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą. 

Teisėjas                                                                                                                        Artūras Šafronas