Administracinė byla Nr. A 2.6.-481-457/2014 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00368-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.2.; 52.3.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. birželio 26 d.          

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,

išnagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 11 klasių išsilavinimo, nevedusio, dirb. UAB „Tifoja“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), 

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. K., 2014 m. birželio 9 d. apie 10 val. 42 min. Joniškio rajone, kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 25-me kilometre, būdamas neblaivus, esant 0,98% ± 0,02% promilės girtumui, t. y. lengvam neblaivumo laipsniui, vairavo automobilį Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „Tifoja“, nepateikė policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. paaiškino, kad 2014 m. birželio 9 d. apie 10 val. 40 min. Joniškio rajone, būdamas iš vakaro gėręs alkoholinių gėrimų, vairavo automobilį Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nepateikė policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo. Išvakarėse šventė savo gimtadienį, ryte jautėsi blaivus, todėl ir sėdo už automobilio vairo, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

R. K. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą.

R. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į R. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį - padarė vieną iš pavojingiausių ir šiurkščiausių teisės pažeidimų, taip pat, į tai, kad R. K. dirba, jam skirtinos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. sankcijose numatytos baudos su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. str. 1 d., 1241 str. 7 d., 30 str., 302 str., 33 str.,

n u t a r ė:

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. ir pagal ATPK 126 str. 1 d. nubausti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti 20,00 Lt (dvidešimties litų 00 ct) baudą.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti R. K., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas