Administracinė byla Nr. A2.9.-3358-606/2014

(Proceso Nr. 4-06-3-02942-2014-7)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                                                                                                                                                                        

(S)

Registro objektas ROIK: 07-14-8619398

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. rugpjūčio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant pažeidėjui, išnagrinėjusi O. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėda, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

pažeidėjui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-07-26, apie 17.05 val., būdamas neblaivus (2,24 promilės), adresu Herkaus Manto g. 6, Klaipėdoje, viešoje vietoje, namo kieme, keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo pasiaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens neblaivumo nustatymo testu, kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir į sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina ATPK 174 str. sankcijoje  numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

O. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. už pažeidimą paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Edita Lapinskienė