Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-665-857-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-665-857/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.2-665-857/2011

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00479-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 48.3

(S)

 

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugsėjo 8 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-03-16 d., gyvenančio(duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

              Nustatė:

 

A. P. 2011-09-01 d. 1555 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vytauto g. 4, Biržuose, būdamas neblaivus (nustatytas 2,00 promilių alkoholinis girtumas) pavogė prekių – šokoladą „Karūna“ (3 vnt.), kurio bendra vertė 9,87 Lt, tuo padarydamas pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. ir 178 str. 1 d.

          A. P. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, UAB „Maxima LT“ pareiškimas, poėmio aktas ir paaiškinimas, Manto Šveikausko pareiškimas, asmens blaivumo testas.

Jo atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, o sunkina tai, kad pirmiau yra padaręs nusikaltimus.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia ir į pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę, šiais metais nebaustas, bet baustas keturis kartus praeityje, tačiau jokių išvadų nedaro, paskirtų baudų nesumoka. Esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos, galutinę paskiriant administracinį areštą.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

              Nutarė:

 

A. P. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 15 parų administraciniu areštu.

A. P. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 1 d. 40 Lt bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. P. paskirti galutinę nuobaudą – 15 parų administracinį areštą.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

 

Teisėjas                                                                                  Dainius Strautininkas