Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-191-385-2013].doc
Bylos nr.: 2-191-385/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Paveldėjimo teisė
Paveldėjimas
Paveldėjimas pagal įstatymą
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nagrinėjimas

Civ

Civilinė byla Nr. 2-191-385/2013

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02016-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 5.1; 128.18.

(S)

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2013 m. sausio 7 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui adv. Egidijui Vilkiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo A. T. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. T. dėl termino atnaujinimo palikimui priimti,

 

n u s t a t ė :

 

Į posėdį neatvyko pareiškėjas, suinteresuotas asmuo, apie posėdį informuoti.

Pareiškėjo atstovas prašo pratęsti terminą palikimui priimti ir paaiškino, kad 2012-04-06 mirė pareiškėjo sutuoktinė B. E. T.. 2010-04-19 pareiškėjas su žmona buvo sudarę bendrą sutuoktinių testamentą, pagal kurį po žmonos mirties jis turėjo paveldėti likusį turtą. Faktiškai tai ir įvyko, tačiau palikimo priėmimo niekaip neįformino. Pareiškėjas serga Parkinsono liga, todėl dėl ligos jis negalėjo laiku kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo. Be to, 2012-10-08 mirė sūnus Algimantas, kuris turėjo paveldėti turtą po pareiškėjo mirties. Prašo praleistą terminą palikimui priimti pratęsti, nes praleistas jis dėl svarbių priežasčių.

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2012-04-06 mirė pareiškėjo sutuoktinė B. E. T. (b.l. 4, 16). 2010-04-19 pareiškėjas su žmona buvo sudarę bendrą sutuoktinių testamentą, pagal kurį po žmonos mirties jis turėjo paveldėti likusį turtą (b.l. 5). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjas serga Parkinsono liga, nepatikslinta demencija, kitomis smegenų kraujagyslių ligomis (b.l. 14). 2012-04-13 – 2012-04-19 gydėsi Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės VšĮ Kauno klinikos neurologijos skyriuje. Ši priežastis, dėl kurios neįformintas palikimo priėmimas, laikytina svarbia, todėl terminas palikimui priimti pratęstinas 3 mėnesiams (CK 5.57 str., 5.50 str.).

Vadovaudamasi LR CPK 576-578 str.,

 

n u t a r i a :

 

Pareiškimą patenkinti.

Pratęsti A. T. terminą palikimui priimti trims mėnesiams.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Šilutės rajono apylinkės  teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK