Baudž.byla Nr.1-204- 291/2012m.
Nr.1-96-1-00197-2012-9
Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.6.3.;
(S)
.2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.6.1.; 2.3.6.4.6.2.;
2.3.6.6. 1.2.4.8.1
Šiaulių rajono apylinkės teismas
NUOSPRENDIS
Lietuvos Respublikos vardu
2012m. kovo mėn. 30d.
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,
sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,
dalyvaujant prokurorei Jolantai Steponavičiūtei,
nukentėjusiajai Z. L.,
gynėjai adv. Jurgitai Šlapaitienei,
Viešame teismo posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurini išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) statybininku, neteistas, , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.
Teismas, išnagrinėjęs bylą
n u s t a t ė :
Kaltinamasis A. L. 2012-03-24 apie 16 val. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, kilus tarpusavio konfliktui, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, išvadinęs įvairiais įžeidžiančiais žodžiais, apstumdė, tampė už rūbų savo žmoną Z. L., nustūmęs į lovą, kumščiu jai sudavė ne mažiau 2 kartų į pilvą, kas nukentėjusiajai Z. L. sukėlė fizinį skausmą.
Apklaustas kaltinamuoju A. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, jog 2012 -03-24 kilus konfliktui su žmona, jis, būdamas išgėręs, įžeidinėjo Z. L. necenzūriniais žodžiais, stumdė ir tampė už drabužių, bei parvertęs ant lovos, porą kartų sudavė žmonai į pilvo sritį. Pats iškvietęs medikus, bei policijos darbuotojus, kurie jį išvežę į areštinę. Dėl įvykdyto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, sutuoktinės atsiprašė, su ja susitaikė, todėl prašo baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.
Nukentėjusioji Z. L. parodė, jog 2012-03-24 jiems būnant namuose kartu su kaltinamuoju, kilęs konfliktas, nes vyras pradėjęs priekaištauti, įžeidinėti ją necenzūriniais žodžiais. Kažkuriuo metu A. L. ją apglėbęs iš už nugaros, stūmė ant lovos, o jai besipriešinant galėjo suduoti ir smūgius į pilvo sritį. Sužalojimai jai nebuvo padaryti, tačiau vyro veiksmai sukėlė jai fizinį skausmą. Kadangi A. L. jos atsiprašė, su juo susitaikė, todėl prašo baudžiamąją bylą nutraukti.
2012-03-24 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Poilsio g.Nr.20a, Aukštelkės k., Šiaulių r. (b. 1. Nr. 3-5).
Kaltinamojo A. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140str.1d., kadangi jis stumdydamas bei suduodamas du smūgius į pilvo sritį nukentėjusiajai, sukėlė jai fizinį skausmą.
Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikaltimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.
Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, gailisi įvykdęs nusikaltimą, nukentėjusios atsiprašė su ja susitaikė, be to yra pagrindas manyti, kad jis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nukentėjusiajai ir kaltinamajam susitaikius, yra pagrindas taikyti BK 38str.1d. ir A. L. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, o baudžiamąją bylą nutraukti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298str., str., 301-306 str., str.,
nusprendė:
Kaltinamąjį A. L. remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38str.1d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, o baudžiamąją bylą Nr. 1-140-291/2012 nutraukti.
Kardomąją priemonę įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusios Z. L. panaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja Vida Žostautienė