Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-106-632-2012].doc
Bylos nr.: T-106-632/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 188779189 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)

Byla Nr

Kopija

                                                                                                                  Byla Nr. T-106-632-12

   Proceso Nr. 1-35-3-00109-2012-7

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.

(S)

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. spalio 19 d.

Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant prokurorui Laimonui Ramanauskui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Vilmai Banevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės nuteistajai B. J.,

n u s t a t ė :

 

B. J. nuteista 2012-08-01 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 63 str. 1, 4, d., ir jai paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti po 24 valandas per mėnesį.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė V. Banevičienė siūlo nuteistąją B. J. atleisti nuo viešųjų darbų bausmės, kadangi dėl pateisinamų priežasčių negali atlikti viešųjų darbų bausmės, bei skirti jai BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.

Prokuroras L. Ramanauskas prašo teikimą tenkinti.

            Nuteistoji B. J. posėdžio metu nedalyvavo. Apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

            Nuteistosios elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2012-08-27; su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistoji pasirašytinai supažindinta 2012-09-04 (b.l. 10). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigiasi 2012-12-27. Iš 2012-09-19 medicininės pažymos matyti, kad nuteistoji yra nėščia, jai 30 savaičių nėštumas (b.l. 26). Kadangi nuteistoji B. J. dėl pateisinamų priežasčių negali atlikti viešųjų darbų bausmės, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistoji atleistina nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant jai baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Vadovaudamasi LR BPK 358 str. 1 d., 362 str.,

n u t a r i a :

 

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistąją B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant jai baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 Lt) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                                     Augustinas Mitkus

TIKRA                                                                      (parašas)                                                                         Teisėjas


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK