Civilinė byla Nr. 2-9462-883/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08196-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gruodžio 23 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ (toliau – AB ,,Šiaulių energija“) ieškinį atsakovei D. Ž. dėl skolos už tiektą šilumos energiją išieškojimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė AB „Šiaulių energija“ prašo priteisti iš atsakovės D. Ž. 1180,40 Lt skolą už tiektą šilumos energiją bei 72 Lt žyminį mokestį.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2013-12-04, tačiau atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

Ieškovė AB „Šiaulių energija" centralizuotai tiekia šilumos energiją į gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini) ir šio namo butą, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei pagal 2000-06-09 turto pardavimo be varžytinių aktą. Atsakovė už šilumos energiją, tiektą laikotarpiu nuo 2011-12-01 iki 2013-08-31 neatsiskaitė. Ieškovė ieškiniui pagrįsti pateikė skolos skaičiuotę Nr. 0260742, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieškovei 2013-10-15 sudaro 1180,40 Lt (5 b. l.).

Pagal LR CK 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą. Atsakovė naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, todėl sandoris buvo sudarytas vartotojo konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str.). Pagal LR CK 6.384 str. 1 d. šilumos energijos teikimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekėjo tinklų. Šiuo pagrindu atsakovei, kaip sutarties šaliai, atsirado prievolė apmokėti už ieškovės tiekiamą šilumos energiją. Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė, byloje nėra, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 1180,40 Lt skola.

Ieškinį tenkinus iš remiantis LR CPK 93 str., iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 72 Lt žyminio mokesčio (16 b. l., LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Šiaulių energija“ (į. k. 245358580) 1180,40 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto aštuoniasdešimt litų 40 ct) skolą ir 72 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                          Irena Stasiūnienė