Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2295-927-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-2295-927/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

 

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-2295-927/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01921-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 24 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė

nedalyvaujant V. J.,

išnagrinėjusi V. J. (V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

V. J. nepilnametis sūnus M. J. (M. J.), gimęs (duomenys neskelbtini), 2014 m. spalio 9 d. apie 19 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje su draugu išdaužė 15 M. R. (M. R.) fermos langų, kurių vertė 1500 Lt. M. J. pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė ar baudžiamoji atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jo tėvas.

V. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Teisme negauta prašymų bylos nagrinėjimą atidėti, todėl neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui į posėdį, bylą išnagrinėta be jo (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas V. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl sūnaus elgesio; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kurie patvirtina, kad M. R. pranešė policijai, kad kaimynų vaikai sudaužė jo fermos 15 langų ir tuo padarė jam 1500 Lt turtinę žalą.

V. J. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl savo sūnaus elgesio, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r ė:

 

V. J. (V. J.) pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                              Jolanta Bagdonienė