Administracinė byla Nr. A2.6.-1417-900/2011
Teisminio proceso Nr. 4-41-3-01163-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.7.; 52.3.
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. lapkričio 15 d.
Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma Berniūnaitė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalis bei 128 straipsnio 2 dalį, ir
n u s t a t ė:
R. J. 2011 m. lapkričio 1 d. apie 1430 val. (duomenys neskelbtini) rajone, vairavo N. A. priklausančią transporto priemonę FORD FIESTA, v/n (duomenys neskelbtini), kuriai nustatyta tvarka nėra atlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be to, transporto priemonę R. J. vairavo neturėdamas teisės vairuoti, nes ji atimta iki 2012 m. kovo 1 d.
R. J. paaiškino, kad iš N. A. nusipirko automobilį, automobilio teisinio statuso pakeitimų nustatyta tvarka neįregistravo. Sutinka, kad padarė nurodytus pažeidimus.
Išnagrinėjęs bylą, teismas konstatuoja, kad R. J. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, 128 straipsnio 2 dalyje, sudėtys, nes R. J. žinojo, kad būdamas transporto priemonės savininkas, prieš pradėdamas ją eksploatuoti, turi pasirūpinti, jog automobiliui būtų atlikta valstybinė techninė apžiūra, apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, ir kad esant atimtai specialiai teisei vairuoti transporto priemonę jam draudžiama vairuoti automobilį (B kategorija).
R. J. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2) bei prie jo esančiais įrodymais: Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinkinės Šiaulių rajono patrulių būrio vado Sauliaus Baltakio 2011 m. lapkričio 1 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), pažyma apie baustumą (b. l. 10-11).
R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį (administracinės teisės pažeidimas kelių srityje), pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir nesant sunkinančių aplinkybes, taip pat vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, R. J. už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį skiriama 125 Lt bauda, už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 100 Lt bauda, už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį – 12 parų administracinio arešto (ATPK 302 str.).
Kadangi R. J. padarė tris administracinės teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skiriama už sunkiausiąjį iš padarytų pažeidimų, t. y. ATPK 128 straipsnio 2 dalies ribose (ATPK 33 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsniu, 123 straipsnio 1 ir 5 dalimis, 128 straipsnio 2 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 125 Lt (vieną šimtą dvidešimt penkių litų) dydžio baudą.
R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.
R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 12 (dvylika) parų administracinio arešto.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniui, galutinę administracinę nuobaudą skirti 12 (dvylika) parų administracinio arešto.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. J. patalpinimo į areštinę.
Nutarimo nuorašą per 3 d. išsiųsti (įteikti) R. J. ir Šiaulių apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui arba per Šiaulių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Alma Berniūnaitė