Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-15][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-1647-543-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-1647-543/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"TEO LT", AB 121215434 suinteresuotas asmuo
UAB „Gelvora“ 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Kiti su vykdymo procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. 2VP-1647-543/2017

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01073-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.26.

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. kovo 13 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės A. K. prašymą suinteresuotiems asmenims TEO LT, AB, M. L., UAB „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja antstolė A. K. prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją TEO LT, AB į UAB „Gelvora“. Nurodė, kad pradinis išieškotojas TEO LT, AB perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į M. L. skolą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1764-572.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui su prašymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolės A. K. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/08/03191 dėl skolos išieškojimo TEO LT, AB iš M. L. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1764-572. 2016 m. rugpjūčio 11 d. pradinis išieškotojas TEO LT, AB perleido reikalavimo teisę į šią skolą naujajai išieškotojai UAB „Gelvora“ Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/(duomenys neskelbtini)16-50-07. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, pradinis išieškotojas TEO LT, AB vykdymo procese pakeistinas į UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r i a:

 

Prašymą tenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/03191 dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. L. pradinį išieškotoją TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                   Irmutė Kliučinskienė