MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant šalims išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-188-399/2015, pagal ieškovės UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013-07-17 atsakovas su ieškove pasirašė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. MLP30717RRPA, suteikiant atsakovui teisę valdyti ir naudoti UAB ,,Mokilizingas“ (buvusi UAB ,,Snoro lizingas“) priklausančias prekes, atsakovui įsipareigojant mokėti įmokas pagal sutartyje nurodytą mokėjimo grafiką. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų mokėti įmokas pagal nustatytus mokėjimo grafikus pilnai nevykdė ir liko skolingas 722,04 Lt negrąžinto kredito (likusių nesumokėtų mokėjimų) ir 156,52 Lt delspinigių, viso 1878,56 Lt. Ieškovė turėjo 72 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis.

Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia: ieškiniu (b.l. 1-2), tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. MLP30717RRPA (b.l. 3-6), pretenzija (b.l. 7), paraginimais (b.l. 8-9), pažyma (b.l. 10), delspinigių skaičiavimo lentele Nr.1 (b.l.11) ir kt.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovo priteistina 1722,04 Lt negrąžinto kredito (likusių nesumokėtų mokėjimų) ir 156,52 Lt delspinigių, viso 1878,56 Lt. Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-01-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 72 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis). (LR CK  6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.881 str., LR CPK 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

            Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Marijampolės sav., Svetlicos k., A. Y. g., 544,07 EUR (penkis šimtus keturiasdešimt keturis eurus 7 ct) (1878,56 Lt) skolos su netesybomis, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-01-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,85 EUR (dvidešimt eurų 85 ct) (72 Lt) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, Vilnius, Lvovo g. 25, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.