Civilinė byla Nr. B2-62-856/2016

   Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00263-2012-4

     Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7.(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                2016 m. balandžio 14 d.

Šiauliai

              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Gudjaras” pabaigos,

n u s t a t ė:

   Šiaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 7 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ”Gudjaras” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta UAB ”algsta”, 2012 m. spalio 25 d. nutartimi BUAB ”Gudjaras” pripažinta bankrutavusia ir nutarta šią įmonę likviduoti (II t., 67–69, 112 b. l.).

Šiaulių apygardos teismo 2012-08-27, 2012-10-12, 2012-11-28, 2012-12-05, 2012-12-21, 2013-04-29, 2013-05-31, 2014-03-31, 2016-04-05 nutartimis patvirtinti kreditoriniai reikalavimai (II t., 99–100, 106, 115, 119–120, 127, 131, 135, 139, III t., 34 b. l.).

Bankrutavusios UAB ”Gudjaras” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos, nurodydamas, jog bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme, pateikė 2016-03-24 kreditorių komiteto posėdžio protokolą, likvidavimo aktą, likvidacinį balansą, pažymą apie likviduojamos įmonės atsiskaitymą (III t., 25–32 b. l.).

Prašymas tenkinamas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonės veikla pasibaigė, įmonės ilgalaikis turtas parduotas už 9003,57 Eur, reikalavimo teisės dėl išieškojimo negalimumo nurašytos, iš viso bankroto proceso metu gauta 23 149,87 Eur (GF lėšos pirmos eilės kreditoriams – 9297,30 Eur, perduotas pinigų likutis – 42,98 Eur, išieškota debitorinių skolų ir gauta iš priteistų sumų – 4553,15 Eur, grąžintos lėšos už ekspertizę – 251,87 Eur, už parduotą ilgalaikį turtą – 9003,57 Eur). Gautos lėšos panaudotos taip: pirmos eilės kreditorių reikalavimams tenkinti pagal Garantinio fondo sutartį – 9297,30 Eur, administravimo išlaidos – 13 852,57 Eur (III t., 28 b. l.). Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius teismui pateikė BUAB ”Gudjaras” 2016-03-16 likvidavimo aktą, likvidacinį balansą, kreditorių komiteto 2016-03-24 posėdžio protokolą, kuriame kreditoriai įpareigojo bankroto administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl sprendimo priėmimo. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Mažeikių rajono agentūra nurodė, kad UAB ”Gudjaras” pretenzijų neturi (III t., 32 b. l.). Šiaulių apygardos teismo 2016 m. balandžio 5 d. nutartimi patvirtinti likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 228 527,10 Eur sumai (III t., 34–35 b. l.).

Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Gudjaras”, juridinio asmens kodas 301687707, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Gudjaras” bankroto administratorių uždarąją akcinę bendrovę “Algsta” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šŠiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė