Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-4316-655-2010].doc
Bylos nr.: A2.6.-4316-655/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                                           Adm. byla Nr. A2.6.-4316 -655/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04154-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija:

45.4.7.;39.1.;39.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2010 m. rugpjūčio 31 d.

Vilnius

 

         Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja A. K. Macevičienė, išnagrinėjusi E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)gimnazijos 12 klasės moksleivio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė:

 

2010 m. rugpjūčio 13 d., 20.00 val., V. Kudirkos gatvėje E. L., neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, vairavo automobilį. Be to, nepateikė policijos pareigūnams transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., t.y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124¹ str. 6 d.        

         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. L. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl įvykdytų pažeidimų pripažino visiškai, dėl savo elgesio labai gailėjosi.

         Pažeidėjas baustinas.

         Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.         

         Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

         Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę teismas daro išvadą, kad E. L. skirtinos minimalios ATPK 128 str. 1 d. ir 124¹ str. 6 d. sankcijose numatytos nuobaudos.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str., 128 str., 286, 287, 288 str. str. teismas,

nutaria:

 

         E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 1 000 Lt ( vienas tūkstantis litų) bauda.

         E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 6 d., ir pareikšti jam įspėjimą.

         Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti E. L. galutinę nuobaudą – 1 000 Lt (vienas tūkstantis litų) baudą.

          Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 57813. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

         Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                    A. K. Macevičienė