Civilinė byla Nr. 2-93-646/2011

                                                                                                         (Proceso Nr. 2-38-3-00006-2011)

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                              76.4.;76.5.;116.4.

 

 

 

 

 

 

Skuodo rajono apylinkės teismas

 

SPRENDIMAS

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                       

2011 m. balandžio 29 d.

Skuodas

 

 

            Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius,

sekretoriaujant Stefanijai Družinskienei,

dalyvaujant ieškovei R. K., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,

atsakovui L. S.,

institucijos teikiančios išvadas atstovei Z. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. K. ieškinį atsakovams R. K. ir L. S., patraukiant instituciją, teikiančią išvadas Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių, dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo

                                    n u s t a t ė:

 

ieškovė R. K. paaiškino, kad su atsakovu R. K. jos santuoka buvo įregistruota 1998-08-15 Utenos rajono civilinės metrikacijos skyriuje. Jie abu gyveno Utenos mieste. Dėl R. K. nesirūpinimo šeima bendras gyvenimas tapo nebegalimas ir dėl šios priežasties ji su atsakovu kartu nebegyvena nuo 2007-03-02.

2009 m. birželio 6 d. ji persikėlė gyventi į Skuodo rajono (duomenys neskelbtini) kaimą ir nuo to laiko jokių ryčių su atsakovu nebepalaiko. Jos santuoka su atsakovu R. K. buvo nutrauktas 2010 m. spalio 11 d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu.

2008 m. sausio mėnesį ji susipažino su atsakovu L. S. ir nuo birželio mėnesio pradėjo gyventi faktiniuose santuokiniuose santykiuose, bendrai vesti ūkį. Jiems gyvenant kartu 2010-06-29 gimė duktė S. K.. Dukros tėvu yra įrašytas jos buvęs sutuoktinis R. K.. Tačiau jis nėra S. biologinis tėvas ir negali juo būti, nes su atsakovu R. K. ji nebegyvena nuo 2007 m. kovo mėnesio. Tas faktas yra konstatuotas įsiteisėjusiame Skuodo rajono apylinkės 2010 m. spalio 11 d. sprendime.

Ieškovė R. K. prašo panaikinti jos dukters S. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo akto įraše žinias apie tėvą R. K. ir nustatyti, kad dukters S. tėvas yra L. S., S. pripažinti L. S. dukteria ir jai suteikti pavardę „(duomenys neskelbtini)“.

Atsakovas R. K. į teismo posėdį neatvyko, atsiuntė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, kad su ieškiniu visiškai sutinka, kad jis nėra S. K. tėvas, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsakovas L. S. paaiškino, kad jis tikrai nuo 2008 m. birželio mėnesio gyvena kartu su ieškove R. K. faktiniuose santuokiniuose santykiuose, yra S. K. tėvas, prašo ieškinį tenkinti.

Institucijos, teikiančios  išvadas atstovė Z. L. duoda išvadą, kad ieškinį reikėtų tenkinti.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad yra pagrindas nuginčyti tėvystę ir panaikinti civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje įraše žinias apie tai, kad R. K. yra S. K. tėvas (CK 3.149, 3.150, 3.152 str., CPK 394-399 str.). Yra pagrindas nustatyti L. S. tėvystę  vaiko S. atžvilgiu (CK 3.146 – 3.149 str., CPK 392 str.). S. suteiktina suteiktina (duomenys neskelbtini) pavardė, nes vaiko motina ieškovė R. K. ir vaiko tėvas L. S. to pageidauja(CK 3.173 str.).

Iš atsakovo R. K. valstybei priteistina  135 Lt žyminio mokesčio už reikalavimą nuginčyti tėvystę  ir 9 Lt pašto išlaidų, viso 144 Lt (CPK 80, 88, 92, 96 str.). Taip pat iš R. K. valstybei priteistina 240 Lt už valstybės suteiktą garantuojamą teisinę pagalbą ieškovei šioje byloje (CPK 96, 99 str.).

.Iš atsakovo L. S. valstybei priteistina 135 Lt žyminio mokesčio už reikalavimą nustatyti tėvystę ir 9 Lt pašto išlaidų, viso 144 Lt (CPK 80, 92, 96 str.). Taip pat iš L. S. valstybei priteistina 240 Lt  už valstybės suteiktą garantuojamą teisinę pagalbą ieškovei šioje byloje (CPK 96, 99 str.).           

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  CPK 260 str., teismas

 

                                    n u s p r e n d ž i a :

 

            ieškinį tenkinti.

Nustatyti, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas ir panaikinti Skuodo rajono savivaldybės administracijos  Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje 2010  m. liepos 2 d. įraše Nr. 89 žinias apie tai, kad R. K. yra S. K. tėvas.

Nustatyti, kad L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) yra S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas.

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), pripažinti L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dukterimi.

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), pavardę pakeisti – suteikti jai  pavardę – „(duomenys neskelbtini)“.

Priteisti valstybei iš atsakovo R. K. 144,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovo R. K. 240,00 Lt už valstybės suteiktą garantuojamą teisinę pagalbą ieškovei, pinigai turi būti sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5630.

Priteisti valstybei iš atsakovo L. S. 144,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovo L. S. 240,00 Lt už valstybės suteiktą garantuojamą teisinę pagalbą ieškovei, pinigai turi būti sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5630.

            Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės  teismą.

                                                                       

Teisėjas                                                                                                   Henrikas Albertas Markavičius