Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1351-224/2016

Proceso Nr. 4-13-3-01197-2016-8

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.2.; 2.7.4.3.;2.14.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 14 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas

išnagrinėjo K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto (teistumas išnykęs), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė:

2016-08-28 apie 8.35 val. Alytuje, A. J. gatvėje K. U. vairavo automobilį Nissan Primera, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neblaivus, jam nustatytas 0,76 promilės girtumas. Tokiais veiksmais K. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

K. U. kaltu prisipažino, paaiškino, kad iš vakaro buvo vartojęs alkoholio, ryte važiavo ir jį sulaikė policijos pareigūnai, jis buvo pagiriotas. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos darbuotojo S. T. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3) neblaivumo nustatymo duomenimis (b. l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), kitais byloje esančiais dokumentais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. U., baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina minimali įstatymo sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

K. U. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                           Jonas Malinauskas

Papildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant unikalų mokėjimo kodą – ROIK 16060914906, įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1351-224/2016.

Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.