Civilinė byla Nr.L2-3645-570/2012

(Proceso Nr. 2-28-3-03097-2012-9)

                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

                                  99.1.5.; 125.11.2.; 117.2.(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugsėjo 17 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, priėmusi teismo įsakymą pagal kreditoriaus UAB “ITM Inkasso” pareiškimą skolininkui M. G. dėl skolos, sutartinių palūkanų, kitų išlaidų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka,

nustatė:

        Kreditorius pateikė pareiškimą skolininkui M. G. dėl 700 Lt skolos, 284 Lt sutartinių palūkanų, 920,08 Lt kitų išlaidų, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir  bylinėjimosi išlaidų 11 Lt (žyminio mokesčio) priteisimo, prašant priimti teismo įsakymą.              

2012-08-06 priimtas teismo įsakymas.

Teismo įsakymo, pareiškimo bei jo priedų kopijos nepavykus įteikti skolininkui ar jo šeimos nariams kreditoriaus nurodytu adresu, kreditoriui 2012-08-10 teismo nutartimi skirtas 14 dienų terminas trūkumams pašalinti. Teismo nutartis kreditoriui įteikta 2012-08-13.

Kreditorius per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino, nepateikė duomenų apie procesinių dokumentų įteikimą/neįteikimą skolininkui, todėl laikytina kad skolininko buvimo ir darbo vieta tapo nežinoma, teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.). Ši nutartis neužkerta kelio kreditoriui pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Sutinkamai su LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d., kreditoriaus pareiškimą palikus nenagrinėtu, kreditoriui grąžintinas sumokėtas 11 Lt žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 3,10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš kreditoriaus valstybei nepriteistinos.

              Vadovaudamasis LR CPK 431 str. 3 d., 87 str. 1 d. 3 p., 5 d., 290-291 str. teismas

nutaria:

        Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-08-06 įsakymą pagal kreditoriaus UAB “ITM Inkasso” , juridinio asmens kodas 302604899, pareiškimą skolininkui M. G., a.k(duomenys neskelbtini) dėl 700 Lt skolos, 284 Lt sutartinių palūkanų, 920,08 Lt kitų išlaidų, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir  bylinėjimosi išlaidų 11 Lt (žyminio mokesčio) priteisimo, priimtą civilinėje byloje L2-3645-570/2012.

Įsiteisėjus nutarčiai, pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti kreditoriui UAB “ITM Inkasso” , juridinio asmens kodas 302604899, 11 Lt (vienuolika litų) žyminį mokestį (sumokėtą 2012-06-20 mokėjimo pavedimu Nr.1212).

         Kreditoriaus pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Nutarties kopiją išsiųsti kreditoriui.

Nutartis dalyje, dėl žyminio mokesčio grąžinimo, per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės  rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                       Rūta Neveckienė