Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-05-17][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1919-430-2019].docx
Bylos nr.: eB2-1919-430/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
V. Sušinsko 125304948 atsakovas
MB "Tavix" 302859234 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 Ieškovas
"Registrų centras " kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
" Turto bankas " 112021042 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Kiti su teismo pavedimais susiję klausimai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo pavedimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. eB2-1919-430/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00066-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4.

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. gegužės 17 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Braždienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios individualios V. S. įmonės (toliau – V. S. IĮ) bankroto administratorės mažosios bendrijos „Tavix“ (toliau – MB „Tavix“) prašymą dėl įmonės pabaigos. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

          Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 12 d. nutartimi V. S. IĮ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Tavix“ (nuo 2019 m. kovo 13 d. MB „Tavix“).

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 6 d. nutartimi patvirtinta V. S. IĮ administravimo išlaidų sąmata.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartimi patvirtintas V. S. IĮ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

          Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 15 d. nutartimi patikslintas V. S. IĮ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 18 d. nutartimi V. S. IĮ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šios teismo nutartys įsiteisėjo.

2019 m. gegužės 6 d. bankroto administratorė MB „Tavix“ pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, jog V. S. IĮ turto neturi, įmonė veiklos nebevykdo ir jos mokumas neatstatytas. Informacinės teismų sistemos „LITEKO“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. rugpjūčio 14 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto atsakovės V. S. IĮ pabaigos.

ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius ir teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

 

n u t a r i a:

        

bankroto administratorės MB „Tavix“ prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto V. S. IĮ, į. k. 125304948, pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                  Loreta Braždienė

 


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014
  • CPK 7 str. Proceso koncentracija ir ekonomiškumas