Baudžiamoji byla Nr. T-213-158/216

                                                                                     Proceso Nr. 1-30-1-00062-2012-8

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. gegužės 9 d.

Klaipėda

            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei – Krivdai, dalyvaujant prokurorei Jolantai Sarpalienei, išnagrinėjo nuteistojo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini),  prašymą dėl nuosprendžių peržiūrėjimo, pritaikant naujas įstatymo pataisas,

n u s t a t ė:

2012-09-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-139-606/2012) M. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 180 straipsnio 1 dalį 1 (vieneriems)  metams ir 6 (šešeriems) mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 180 straipsnio 1 dalį 1 (vieneriems) metams ir 4 (ketveriems) mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-01-10.

2012-12-28 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-205-361/2012) M. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 180 straipsnio 1 dalį 3 (trejiems) metams laisvės atėmimo, pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo, pagal LR BK 182 straipsnio 3 dalį 30 (trisdešimties) parų arešto. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešeriems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-04-12.

2013-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-155-158/2013) M. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-02-27.

2013-06-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (baudž. b. Nr. T-152-795/2013) minėtais 2012-09-07, 2012-12-28 ir 2013-01-25 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 4 dalimi ir 9 dalimi, 2012-12-28 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-09-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir 2013-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės 2012-12-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės 2012-09-07 ir 2013-01-25 nuosprendžiais paskirtos bausmės, tuo M. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, iš dalies atliktos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-09-07, 2013-01-25 nuosprendžius bei pagal 2012-12-28 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį. Laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.

              M. G. pateikė teismui prašymą pritaikyti Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymu (Nr. XII-1554) priimtas LR BK 75 str. pataisas ir atidėti jam skirtą bausmės vykdymą bei esant būtinybei paskirti jam pareigas, kurios turėtų teigiamos įtakos jo elgesiui.

Prašymas netenkintinas.

Iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų nustatyta, kad nuteistasis M. G. 2015-06-15 teikė prašymą dėl 2012-09-07, 2012-12-28 bei 2013-01-25 nuosprendžių peržiūrėjimo, pritaikant naujas įstatymo pataisas, bausmės sumažinimo arba atleidimo nuo atsakomybės, kuris buvo išnagrinėtas ir 2015-06-19 priimta nutartis, kuria nuteistojo prašymas netenkintas. Susipažinus su nuteistojo 2016-04-25 pateiktu prašymu matyti, kad prašymas yra analogiškas 2015-06-15 pateiktam prašymui. Pakartotinai nuteistajam M. G. išaiškintina, kad teismai nuosprendžiais skirdami terminuotas laisvės atėmimo bausmes atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltininko asmenybę bei daromų nusikalstamų veikų periodiškumą, kad nusikalstamas veikas padarė turėdamas neišnykusį ir nepanaikintą teistumą, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei sunkinančias aplinkybes, įvertinę visas bylos aplinkybės paskyrė M. G. tinkamas bausmes ir pagrįstai jam netaikė bausmės vykdymo atidėjimo. Pažymėtina ir tai, kad bausmės pagal minėtus nuosprendžius buvo subendrintos, paskiriant M. G. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams, o BK 75 str. taikyti galima tik asmenims nuteistiems ne daugiau kaip 4 (ketveriems) metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nuteistojo M. G. prašymas dėl nuosprendžiais priimtų bausmių peržiūrėjimo pagal LR BK 75 straipsnį, netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasi BPK 362 str., 3621 str., 364 str.,

n u t a r i a:

nuteistojo  M. G. prašymo netenkinti.  

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Zita Romanovaitė