Civilinė byla Nr. 2-19679-435/2011

(Proceso Nr. 2-05-3-04039-2010-9)

                                              Procesinio sprendimo kategorija

117.1; 129.1; 129.4. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. spalio 20 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Mariaus Lekečinsko prašymą dėl vykdymo išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė:

Antstolis Marius Lekečinskas pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl 143,75 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/15661 priteisimo iš skolininko R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad bylos vykdymo išlaidų skolininkas gera valia nesumokėjo.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolis vykdė išieškotojo AB bankas „Snoras“ naudai 2010-03-09 teismo įsakymą Nr. L2-8495-573/2010 civilinėje byloje dėl 3811,83 Lt išieškojimo, kadangi skolininkas iki išieškotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdęs nebuvo. Skola buvo išieškota priverstinai. Registruotu paštu skolininkui buvo išsiųstas pasiūlymas sumokėti vykdymo išlaidas geruoju per 10 dienų nuo pasiūlymo gavimo dienos, tačiau jos sumokėtos nebuvo.

LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomąjį dokumentą vykdymo išlaidos turi būti išieškomos iš skolininko. Vykdymo išlaidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, CPK 82 str. Kadangi per nustatytą terminą skolininkas vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo išlaidos – 143,75 Lt iš skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 82 str., 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelės).

            Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str.,

n u t a r i a:

            Priteisti iš skolininko R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 143,75 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt tris litus 75 ct) vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/15661 antstolio Mariaus Lekečinsko, Kęstučio g. 80-3, Kaune, dep. s. LT60 7044 0600 0302 2411 AB SEB banke, naudai.

            Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Rūta Rimkevičienė