Civilinė byla Nr. P2-1043-328/2014
(Proceso Nr. 2-06-3-13815-2014-6)
Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. lapkričio 26 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Marijos Trijonės prašymą dėl leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas,
n u s t a t ė:
pareiškėja prašo teismo priimti nutartį, leidžiančią įeiti į skolininko E. M. gyvenamąsias patalpas, 2 kambarių butą su sandėliu, 53,18 kv. m. ploto, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi atliekant priverstinį skolos išieškojimą antstolei būtina patekti į šias patalpas ir dalyvaujant turto vertinimo ekspertams, atlikti skolininko turto apžiūrą.
Pareiškimas dėl leidimo įeiti į skolininko būstą nagrinėjamas vykdymo proceso šalims nepranešus (Civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis).
Pareiškimas tenkintinas.
Iš vykdomojoje byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja antstolė Marija Trijonė vykdo Vilniaus miesto 19-ojo notaro biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. MK-18945 dėl 292482,08 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko E. M., parduodant hipoteka įkeistą turtą, išieškotojos AB „Swedbank“ naudai. Vykdant vykdomąjį dokumentą nustatyta, jog skolininkui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), minėta butas paduotinas iš varžytinių. Antstolė 2014-11-03 priėmė patvarkymą dėl ekspertizės skyrimo skolininko minėto turto vertei nustatyti, pavedant ekspertizę atlikti UAB „OBER-HAUS“ nekilnojamojo turto Klaipėdos biurui. Antstolės kontoroje 2014-11-11 gautas UAB „OBER-HAUS“ nekilnojamojo turto Klaipėdos biuro turto vertintojo surašytas raštas, kad patekti į vertinamą butą bei jį apžiūrėti nėra galimybės, buto durų niekas neatidarė, todėl nustatyti turto rinkos vertės negalima, kaip to reikalauja Turto ir Verslo vertinimo metodikos punktas 35.3.
Vykdymo procesas yra imperatyviai reglamentuojamas proceso teisės normų, todėl visi šio proceso dalyviai privalo griežtai laikytis nustatytos teismo sprendimų vykdymo tvarkos. Be to, visi vykdymo proceso dalyviai turi bendradarbiauti ir siekti greitesnio, ekonomiškesnio teismo sprendimo įvykdymo, gerbti vieni kitų teises ir teisėtus interesus. Civilinio proceso kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, atlikdamas vykdymo veiksmus, antstolis gyvenamojoje patalpoje gyvenančių asmenų sutikimu turi teisę apžiūrėti skolininko gyvenamąsias patalpas, jei tai reikalinga išieškojimui įvykdyti. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, jeigu antstolis į gyvenamąsias patalpas neįleidžiamas, jis į jas įeiti turi teisę tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje numatytus atvejus. Antstolio reikalavimas pateikti turimą informaciją apie turimą turtą yra privalomas (Civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalis, 645 straipsnio 1 dalis).
Esant nurodytoms faktinėms aplinkybėms, pripažįstama, kad išieškojimui vykdyti, siekiant nustatyti skolininkui E. M. priklausančio nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), vertę, yra reikalinga apžiūrėti minėtą nekilnojamąjį turtą, į kurį pareiškėja antstolė Marija Trijonė bei turto vertintojai nėra įleidžiami. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas yra tenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593, 612, 615 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pareiškimą tenkinti.
Leisti pareiškėjai antstolei Marijai Trijonei, dalyvaujant UAB „OBER-HAUS“ nekilnojamojo turto Klaipėdos biuro turto vertinimo ekspertui, įeiti ir apžiūrėti su tikslu nustatyti vertę 2 kambarių buto su sandėliu, kurio plotas 53,18 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio E. M..
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti pareiškėjai antstolei Marijai Trijonei vykdomąją bylą Nr. 0108/14/01017.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Dalė Žukauskienė