Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-2080-676/2011
(Proceso Nr. 4-06-3-01827-2011-5)
Procesinio sprendimo kategorija 41.1.
Registro objektas ROIK:07-11-605336
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. gegužės 10 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant E. S., išnagrinėjęs E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
E. S. 2011-04-26 apie 15.05 val. iš parduotuvės „Cento“, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 29,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.
E. S. pripažino padarytą teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.
E. S. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, E. S. paaiškinime, prekybos centro UAB „Palink“ p.c. „Cento“ pareiškime, apsaugos darbuotojo paaiškinime, daiktų išėmimo akte, tarnybiniuose pranešimuose ir kitoje bylos medžiagoje.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad E. S. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – anksčiau nebausta, neteista, pažeidimą padarė pirmą kartą bei nuoširdžiai gailisi dėl jo, supranta savo padarytų neteisėtų veiksmų esmę, yra bedarbė, neigiamai charakterizuojančių duomenų byloje nepateikta. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes E. S. taikytinas ATPK 301 str., ir skirtina švelnesnė nei numatyta minimali administracinė nuobauda ATPK 50 str. sankcijoje.
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas,
n u t a r i a :
E. S. pagal ATPK 50 str., taikant ATPK 301 str., skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Raimondas Dilys