Civilinė byla Nr. e2-186-213/2017.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03423-2016-8.

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2017 m. sausio 18 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovei J. M. skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 982,38 Eur skolos, 23,76 Eur delspinigių ir 23,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – per šeimos narį.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini), į kurį ieškovas Elektrėnų savivaldybės tarybos 2013-11-27 sprendimo Nr. TS-283 „Dėl Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriaus skyrimo“ pagrindu, teikia šilumos energiją vartotojams. Nors su atsakove šilumos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, tačiau vadovaujantis LR Šilumos ūkio įstatymo 2 str. 45 d. juridinis ar fizinis asmuo, kurios naudojami šildymo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie šilumos perdavimo tinklų ar pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų yra laikomas šilumos vartotoju. Pagal LR CK 6.384 str. energijos tiekimo sutartys laikomos sudarytomis nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tinklų. Atsakovės butui nuo 2014-11-01 iki 2016-09-30 suteikta paslaugų už 982,38 Eur. Atsakovė ieškovui liko skolinga 982,38 Eur, bei už šį laikotarpį atsakovei priskaičiuoti 23,76 Eur delspinigiai, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu už paslaugas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovė neįvykdė prievolės laiku sumokėti už jai teiktas komunalines paslaugas, todėl įvertinus visus įrodymus, ieškinys yra tenkintinas pilnai, priteisiant iš J. M., 38 Eur skolą už komunalines paslaugas ir 23,76 Eur delspinigių.

Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovės priteistinos 23 Eur bylinėjimosi išlaidos (už žyminio  mokesčio sumokėjimą).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

              ieškinį patenkinti visiškai:

              Priteisti ieškovui UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ iš J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 982,38 Eur skolą, 23,76 Eur delspinigius, 23 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).

              Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Vita Lučkauskaitė