Civilinė byla Nr. eB2-1582-866/2017
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00840-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. lapkričio 9 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Nuostolių sureguliavimo biuras“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutartimi UAB „Nuostolių sureguliavimo biuras“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto lyderiai“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA089). Nutartis įsiteisėjo 2016 m. birželio 13 d.
2016 m. liepos 18 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.
2016 m. rugsėjo 2 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas bendrai 18 502, 87 Eur sumai. 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi patikslinti kreditoriniai reikalavimai.
2017 m. gruodžio 13 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 28 d.
2017 m. gegužės 22 d. nutartimi netenkintas prašymas dėl turto pardavimo tvarkos.
2017 m. liepos 28 d. nutartimi nustatyta turto pardavimo tvarka.
Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Prašymas tenkintinas.
Įmonės administratorius pateikė teismui 2017 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Nuostolių sureguliavimo biuras“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė likvidavimo balansą. Bankroto procedūros baigtos.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
prašymą tenkinti.
Pripažinti bankrutavusios UAB ,,Nuostolių sureguliavimo biuras“ (įm. kodas 300619112, buveinės adresas: Žaliųjų Ežerų g. 1-61, Vilnius), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Asta Pikelienė