Teikimas Nr. T-982-806/2015
Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01002-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. gegužės 15 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. M. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės nuteistajam A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) peržiūrėjimo,
n u s t a t ė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 14 d. nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., ir paskirta jam laisvės atėmimo 3 metams bausmė. A. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., ir paskirtas jam 20 parų areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir A. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams. Bausmės pradžia kaltinamajam skaičiuojama nuo A. M. sulaikymo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-04-03.
Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 3 d. nutartimi pareiškėjo nuteistojo A. M. gynėjo advokato J. J. skundas atmestas ir palikta galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 12 d. nutartis.
Nuteistasis A. M. 2015-05-11 kreipėsi į teismą prašydamas peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-14 nuosprendį ir pritaikyti įsigaliojusias Lietuvos Respublikos BK priimtas 2015-01-01 pataisas.
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) BK 190 straipsnio 1 dalis yra pakeista išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL sumos.
Peržiūrėjus A. M. atžvilgiu priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 14 d. nuosprendį teismas nustatė, kad pareiškėjas nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., 258 str. 2 d., minėti straipsniai nepatenka į minėto naujo baudžiamojo kodekso straipsnio redakciją, todėl nesudaro pagrindo keisti veikos kvalifikacijos, dėl ko nuteistajam galėtų būti keičiamas ir bausmės dydis. Dėl šios priežasties tenkinti pareiškėjo prašymo dėl bausmės švelninimo nėra pagrindo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksu 3621, 364 straipsniais teismas
n u t a r i a :
Atmesti nuteistojo A. M. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė