Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.2.-1248-405-2014].docx
Bylos nr.: AN2.2.-1248-405/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

Administracinė byla Nr

                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. AN2.2-1248-405/2014

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01082-2014-4

    Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.;

(S)

                52.3.       

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. spalio 13 d.

Švenčionys

 

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. Ž. (J. Ž.),

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Švenčionių r., LR pilietis, turintis 8 kl. išsilavinimą, nesusituokęs, Švenčionių profesinio rengimo centro moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini)

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

 

n u s t a t ė :

 

              J. Ž. 2014-08-13 apie 9 val. iš namo, esančio Taikos g. 16 Švenčionių m., neužrakinto rūsio koridoriaus pavogė V. C. priklausantį vieno šimto litų vertės dviratį, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

J. Ž. prisipažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, kad pasielgė negerai, daugiau nevogs. Gailisi taip pasielgęs. Žala atlyginta.

              J. Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-3), nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 10-11) esančiais duomenimis.

Skiriant J. Ž. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, nepilnametis, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti baudą, artimą sankcijoje numatytai minimaliai.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 50 str., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

J. Ž. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti vieno šimto septyniasdešimties litų dydžio bauda.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.             

 

 

              Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas