Civ. byla  Nr. 2-4484-545/2010

Teisminio proceso Nr. 2-02-3-01876-2010-2

                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                    96.6.; 129.5.; 117.1.(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. vasario 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Dariaus Stakeliūno prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo, ir

nustatė:

Vykdant Vilniaus m. 1-os apylinkės teismo hipotekos skyriaus vykdomąjį raštą Nr. 782V dėl 2361079,67 Lt skolos išieškojimo iš UAB „Ilgiai“ (į.k. 300664805) AB SEB banko naudai ir priverstinio 12,53 ha ploto žemės sklypo, esančio Bagdononių k., Trakų raj., pardavimo iš varžytinių nustatyta, kad: 1) 2010-02-01 buvo areštuotas nekilnojamasis turtas – 12,53 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis UAB „Ilgiai“, 2) UAB „Ilgiai“ nurodytu registracijos adresu – Žvejų g. 14A, Vilniuje, nerasta. Juridinių asmenų registro duomenimis įmonės vadovas yra Sergejs Gromovs (užsieniečio kodas (duomenys neskelbtini)), gyvenantis ne Lietuvoje. Veiklos įmonė nevykdo, o įmonės vadovo buvimo vieta nežinoma ir jo rasti nepavyko. 2010-02-09 gautas išieškotojo AB SEB banko prašymas skirti UAB „Ilgiai“ kuratorių. 2010-02-10 gautas advokato A. Š. pranešimas, kad jis sutinka būti skolininko UAB „Ilgiai“ kuratoriumi.

Antstolis Darius Stakeliūnas, vadovaudamasis tuo, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, prašo skirti skolininko UAB „Ilgiai“ kuratoriumi A. Š..

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Byloje nustatyta, kad skolininko UAB „Ilgiai“ buvimo vieta nežinoma, taip pat nėra duomenų ir apie įmonės vadovo Sergejs Gromovs gyvenamąją vietą ar darbo vietą. Be to, nustatyta, kad skolininkas turi turto – 12,53 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). Teismas laiko, kad antstolis pagrįstai prašo skirti skolininko kuratorių. Siekiant, kad išieškojimas būtų efektyvus ir operatyvus bei vadovaujantis LR CPK 601 straipsnio nuostatomis skirtinas skolininko UAB „Ilgiai“ kuratorius – advokatas A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini). A. Š. sutinka būti skolininko UAB „Ilgiai“ (įm.k. 300664805) kuratoriumi. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą.

Vadovaudamasis LR CPK 601 str., 290 str., 291 str.,  teismas

nutari a:

Paskirti vykdymo procese skolininko UAB „Ilgiai“ (įm.k. 300664805) kuratoriumi advokatą A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                     Rima Bražinskienė