Civilinė byla Nr. eB2-461-253/2020

        Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00343-2019-9

        Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gruodžio 10 d.

Klaipėda

        Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorės prašymo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

1.        Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) iškelta bankroto byla. 2019 m. spalio 7 d. patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie tikslinti vėlesnėmis nutartimis. Teismo 2019 m. spalio 21 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2.        Nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB (duomenys neskelbtini) pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Nurodė, kad visos bankroto procedūros įmonėje baigtos.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

II.        Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados

3.         Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

4.         Kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos nemokumo administratorė pateikė teismui 2020 m. gegužės 5 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ši įmonė nebuvo įtraukta į aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Vadovaujantis AAKIS duomenimis nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB (duomenys neskelbtini) už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį ir gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

5.         Nemokumo administratorė nurodė, jog visos bankroto procedūros įmonėje baigtos. Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) neturi jokio registruoto turto.

6.         Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 10 d. patvirtinti bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie tikslinti vėlesnėmis nutartimis.

7.         2020 m. kovo 26 d. teismo nutartimi buvo patikslintas kreditorės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie LR žemės ūkio ministerijos finansinis reikalavimas. Tačiau nutartyje padarytas rašymo apsirikimas. Nemokumo administratorė (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) prašė patvirtinti šios kreditorės padidintą iki 14 493,85 Eur finansinį reikalavimą. Teismo 2020 m. kovo 26 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta šios kreditorės finansinis reikalavimas 14 186,31 Eur. Šis rašymo apsirikimas ištaisytinas, nurodant, kad kreditorės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie LR žemės ūkio ministerijos finansinis reikalavimas yra 14 493,85 Eur.

8.         Bankroto proceso metu patvirtinta ir nepatenkinta bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų suma sudaro 126 132,71 Eur.

9.         Teismas nenustatė, jog bankrutavusi UAB (duomenys neskelbtini) turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl vertina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatkurtas. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia UAB (duomenys neskelbtini) kituose teismuose nėra.

10.         Bylą nagrinėjančios teisėjos 2020 m. gruodžio 1 d. rezoliucija, kuria buvo paskirtas rašytinis teismo posėdis dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos, nemokumo administratorė buvo įpareigota apie paskirtą teismo posėdį pranešti visiems kreditoriams. Administratorė šią pareigą įvykdė ir teismui pateikė šio įpareigojimo įvykdymo įrodymus. Prieštaravimų dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos negauta.

11.         Remiantis tuo, kas išdėstyta, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį kreditorių įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:

1. VSDFV Mažeikių skyrius                                                         1 073,98 Eur

2. Nacionalinė mokėjimo agentūra prie LR žemės ūkio ministerijos                14 493,85 Eur

3. E. Š.                                                                19 103,00 Eur

4. UAB „Bitė Lietuva“                                                        1 244,86 Eur        

5. UAB „Dezinfa“                                                                  123,85 Eur        

6. KG. Export ehf                                                                 90 093,17 Eur

                                                                        Iš viso: 126 132,71 Eur

Išaiškinti nemokumo administratorei, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ji turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                        Albina Pupeikienė