Civilinė
byla Nr. 2-3363-730/2013,
Proceso
Nr. (2-06-3-01684-2013-6)
Procesinio
sprendimo kategorija:
35.1;
35.5; 55; 99.3; 116.5.1.
2013
m. gegužės 27 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio
proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Klaipėdos
bendrabutis“ ieškinį atsakovams G. K.
ir V. K. dėl nuostolių, netesybų,
palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė
pareiškė reikalavimus priteisti iš atsakovų solidariai 1221,41 Lt skolos, 37,34
Lt delspinigių, viso 1258,75 Lt, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą
nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo ir 29,00 Lt
bylinėjimosi išlaidų. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovai yra
buto, esančio (duomenys neskelbtini),
savininkai, netinkamai vykdo prievolę dėl apmokėjimo už eksploatacines išlaidas
ir komunalines paslaugas, todėl susidarė įsiskolinimas. Pateiktas prašymas bylą
nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
2013-02-18
buvo priimtas preliminarus sprendimas. Preliminaraus sprendimo, ieškinio ir jo
priedų neįteikus ieškovės nurodytoje atsakovo V. K. gyvenamojoje vietoje, 2013-04-26
nutartimi ieškovei nustatytas terminas patikslinti atsakovo gyvenamąją vietą ar
atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu,
arba primokėti 43,00 Lt trūkstamo
žyminio mokesčio ir pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius šią aplinkybę.
2013-05-06
teisme gautas ieškovės prašymas prijungti prie bylos primokėto žyminio mokesčio
nurodymą. 2013-05-08 nutartimi, ieškovei primokėjus žyminį mokestį,
preliminarus sprendimas panaikintas, nutarta bylą nagrinėti pagal bendrąsias
ginčo teisenos taisykles.
Atsakovai
atsiliepimo į ieškinį, įrodymų nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovams
įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis, 130
straipsnis), ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovams nepateikus
atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių. Kadangi atsakovai atsiliepimo
į ieškinį, įrodymų nepateikė, ieškovė pateikė prašymą priimti sprendimą už
akių, pripažįstama, kad yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių
(Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys
tenkintinas.
Byloje
pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad
reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Vertinant
byloje esančių įrodymų visumą nustatytos faktinės bylos aplinkybės, kad atsakovai
yra buto, esančio (duomenys neskelbtini),
savininkai. Ieškovė yra namo, kuriame yra atsakovams nuosavybės teise
priklausantis butas, administratorius ir teikia atsakovams administravimo ir
komunalines paslaugas. Atsakovai laikotarpiu nuo 2012 m. kovo mėn. iki 2012 m.
gruodžio mėn. neapmokėjo ieškovei administravimo išlaidų ir už komunalines
paslaugas už 1221,41 Lt. Paskaičiuota delspinigių suma sudaro 37,34 Lt
(2009-12-29 administravimo paslaugų sutarties 3.1.2. punktas).
Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai
proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos CK
4.84 straipsnio 9 dalis). Butų savininkai privalo proporcingai savo daliai
apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas
(Lietuvos Respublikos CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Vienašališkai atsisakyti
įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis, 6.63
straipsnis).
Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam
reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovai yra įgiję prievolę ieškovei mokėti
eksploatacines išlaidas ir mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau šios
prievolės nevykdė ir yra pagrindas atsakovus laikyti pažeidusiais įgytą
prievolę, todėl jų atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė, atsakovai turi
pareigą solidariai atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius ir
sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1
dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1
dalis).
Iš atsakovų
yra pagrindas solidariai priteisti ieškovei 5 procentų dydžio metines palūkanas
nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo
(Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovų
yra pagrindas lygiomis dalimis priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovei
(Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Pagal
2011-11-17 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos
finansų ministro įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei
priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, minimali valstybei
priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10,00 Lt. Iš byloje esančių
rašytinių įrodymų nustatyta, kad yra patirta 6,00 Lt bylinėjimosi išlaidų,
susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, todėl išlaidos valstybei
nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnis).
Iš byloje
esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, jog atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta
nežinomos, nesant galimybės procesinius dokumentus atsakovui įteikti paskiriant
kuratorių, yra pagrindas atsakovui apie priimtą sprendimą už akių pranešti
viešo paskelbimo būdu, paskelbiant atitinkamo turinio pranešimą specialiame
interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnio 1 - 3 dalys).
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu,
teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį
tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai
iš atsakovų G. K., asmens
kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios
(duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), ir V.
K., asmens kodas (duomenys
neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), 1221,41 Lt (vieno
tūkstančio dviejų šimtų dvidešimt vieno Lt 41 ct) skolą, 37,34 Lt (trisdešimt
septynių Lt 34 ct) delspinigius, iš viso 1258,75 Lt (vienas tūkstantis du
šimtai penkiasdešimt aštuoni Lt 75 ct), 5 procentų metines palūkanas nuo
priteistos 1258,75 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-02-18 iki sprendimo
visiško įvykdymo ir po 36,00 Lt (trisdešimt šešis Lt) bylinėjimosi išlaidų
(žyminis mokestis) ieškovės UAB ,,Klaipėdos bendrabutis“, esančios
Bangų g. 10, Klaipėdoje, įmonės kodas 140597134, atsiskaitomosios
sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini),
AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.
Procesinius
dokumentus (2013-05-27 sprendimą už akių) atsakovui V. K. įteikti viešo paskelbimo būdu, 2013-05-28
paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt,
skiltyje „Teismo pranešimai“ sekančio turinio pranešimą:
„Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal
ieškovės UAB ,,Klaipėdos bendrabutis“, įmonės kodas 140597134, ieškinį atsakovams
G. K. ir V. K. dėl nuostolių, netesybų, palūkanų, bylinėjimosi
išlaidų priteisimo. Atsakovo V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir darbo vietos
nežinomos, todėl 2013-05-27 sprendimas už akių įteikiamas viešo paskelbimo
būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Klaipėdos miesto apylinkės teisme,
S.Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Atsakovas informuojamas, kad procesinis dokumentas
laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną.
2013-05-27 sprendimo už akių atsakovas negali skųsti nei apeliacine, nei
kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti
Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių
peržiūrėjimo. Informacijos teirautis tel. (8 46) 39 71 11.“
Atsakovai negali
šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų
nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui
pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30
dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą
Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Erinija
Kazlauskienė