Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-290-743/2016
Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00253-2016-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3
(S)

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. liepos 20 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovei pagal įstatymą I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį,
n u s t a t ė :
J. Ž. 2016 m. liepos 5 d. 16 val. 45 min. Lazdijų r. Nemajūnų k. vairavo mopedą „Aprilia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto, nustatančio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, reikalavimus.
J. Ž. savo kaltę pripažino, gailisi.
Be paties prisipažinimo, J. Ž. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6), policijos pareigūno J. Č. tarnybiniu pranešimu dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 7), Registrų išrašais, patvirtinančiais, kad J. Ž. vairuotojo pažymėjimas neišduotas (b. l. 9-11).
Šie įrodymai patvirtina, kad J. Ž. vairavo mopedą neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 128 straipsnio 1 dalies dispoziciją.
Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, į J. Ž. asmenybę, kurią apibūdina tai, kad jis neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į jo turtinę padėtį (nedirbantis), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 302 straipsnis). J. Ž. pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, o už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, todėl skirtina bauda mažintina per pusę (ATPK 24 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasi ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
n u t a r i a :
J. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 145 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidimo protokole. Baudą galima sumokėti bet kuriame banke; AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.
Teisėja Asta Vailionienė