Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-20077-214-2014].docx
Bylos nr.: 2-20077-214/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Ūkio banko lizingas 234995490 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl nuomos
dėl finansinės nuomos (lizingas)
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-20077-214/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15761-2014-7

    Procesinio sprendimo kategorijos:

35.3.6; 35.5; 63.3; 99.3; 116.5.2 (S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m.

spalio 6 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės J. B. 750,47 Lt skolos, 37,18 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovė J. B. 2012-12-21 sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. 212931314 (toliau – Sutartis), pagal kurios sąlygas ieškovė už sutartyje nustatytą užmokestį nupirko atsakovės pasirinktą turtą ir suteikė atsakovei teisę jį valdyti ir naudoti bei įsipareigojo po visiško sutarties įvykdymo perduoti atsakovei turto nuosavybės teisę, o atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei išnuomoto turto vertę bei kitas mokėtinas sumas Sutartyje nustatytais terminais ir dalimis. Atsakovė nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, nemokėjo ieškovei ir liko skolinga 750,47 Lt. Praleidus terminą įvykdyti prievolę, atsakovė turi sumokėti ieškovei    67,18 Lt delspinigių.

Atsakovei J. B. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2014-09-05 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (34 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2012-12-21 išperkamosios nuomos sutarties Nr. 212931314, 2013-04-16 pranešimo atsakovei, išrašo iš siunčiamų dokumentų registro, 2014-08-07 įsiskolinimo paskaičiavimo pagal Sutartį  – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 750,47 Lt skola bei 67,18 Lt delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK  6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.567 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos  - 153,46 Lt, kurias sudaro 54 Lt žyminis mokestis ir 99,46 Lt teisinių paslaugų išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos 2,54 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 10 Lt bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Ūkio banko lizingas“, buveinė K. Donelaičio g. 60, Kaune, juridinio asmens kodas 234995490, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT64 7180 0000 2046 7006, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, – 750,47 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt litų 47 ct) (nuo 2015-01-01 217,35 eur) skolos, 67,18 Lt (šešiasdešimt septynis litus 18 ct) (nuo 2015-01-01 19,46 eur) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (817,65 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 153,46 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt tris litus 46 ct) (nuo 2015-01-01 45,31 eur) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja

Sigita Bružienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo