Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-1993-714-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-1993-714/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
TEO LT, AB 121215434 išieškotojas
GELVORA 125164834 trečiasis asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr. 2VP-1993-714/2016

Teisminio proceso  Nr. 2- 40-3-00864-2012-2

Procesinio dokumento kategorijos:

(S)

3.2.3.2; 3.2.7.2;3.5.1.1.

HERBAS

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. gruodžio 12d.

Jurbarkas

 

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienėrašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjoantstolio Arūno Balčiūno pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, TEO LT AB (pradinis išieškotojas), UAB „Gelvora (naujas išieškotojas) ir T. G.(skolininkas), ir

 

n u s t a t ė:

 

Jurbarko rajono apylinkės teisme2016-12-09 gautaspareiškėjo antstolio Arūno Balčiūno pareiškimas pakeisti vykdymo procese pradinį kreditorių TEO LT, AB, į naują kreditorių UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0087/12/01956 pagal Šakių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1051-630/12.

Kadangi antstolis A. Balčiūnas yra Šakių rajono apylinkės teisme dirbančios valstybės tarnautojos sutuoktinis, todėl Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. ir 2010-10-26 Kauno apygardos teismo nutarties (kuria buvo išspręstas teismingumo klausimas) pagrindu, byla perduota nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad antstolioArūno Balčiūno kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr.0087/12/01956,dėl skolos išieškojimo iš T. G., a.k. (duomenys neskelbtini)išieškotojo TEO LT, AB naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d.reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 pagrindu pradinis išieškotojas perleido savo reikalavimo teises UAB „Gelvora“ į T. G..

Pirmosios instancijosteismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str.)Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta,pradinis išieškotojas TEO LT AB keistinas į išieškotojąUAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjo antstolio Arūno Balčiūnoprašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese pradinį kreditoriųTEO LT AB, įmonės kodas 121215434,į naują kreditorių UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834,vykdomojoje byloje Nr.0087/12/01956 pagal Šakių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1051-630/12 dėl skolos išieškojimo iš T. G., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                         Jūratė Lukšienė


Paminėta tekste:
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK 593 str. Pareiškimų teismui nagrinėjimas vykdymo proceso metu