Civilinė byla Nr. N2-12058-826/2012
Proceso Nr. 2-06-3-09656-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 106.3.; 117.1.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
n u t a r t I s
2012 m. spalio 1 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo A. (A.) R. ieškinio atsakovei A. I. – R., išvadą teikiančiai institucijai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalinimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas nutraukti santuoką su atsakove dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su atsakove, priteisti iš jo išlaikymą jo nepilnamečiui vaikui, nustatyti bendravimo su vaiku tvarką, padalinti santuokoje įgytą turtą, priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
2012-08-20 nutartimi nustatytas terminas ieškinio trūkumams šalinti. Ieškovas įpareigotas pateikti žyminio mokesčio kvitą 879,00 Lt sumai, užpildytą pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. spalio 27 d. nutarimu Nr. 1240 patvirtintų Žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grąžinimo taisyklių reikalavimus.
2012-09-05 nutartimi ieškovui pakartotinai nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.
2012-09-17 nutartimi ieškovui dar kartą pakartotinai nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus. Ieškovui išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus ieškinio trūkumų ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.
2012-09-17 nutarties kopija ieškovo atstovo advokato Eligijaus Karbausko kontoroje įteikta advokato padėjėjai 2012-09-18.
Konstatuotina, kad teismo nustatytu terminu nurodyti ieškinio trūkumai nebuvo ištaisyti, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.). Ieškovui grąžintinas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
ieškovo A. (A.) R.ieškinį atsakovei A. I. – R. išvadą teikiančiai institucijai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalinimo laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Grąžinti ieškovui A. (A.) R. 550,00 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-08-16 AB SEB banke ir 330,00 Lt (tris šimtus trisdešimt Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-09-03 banke Swedbank, AB.
Išaiškinti ieškovui, kad pateikiant atskirąjį skundą dėl šios nutarties, kartu su skundu turi būti pateikti ir teismo grąžinti dokumentai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.
Teisėjas Marius Dobrovolskis