Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2000-850-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-2000-850/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-2000-850/2011

                                                     Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01794-2011-2

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija. 48.3.

(S)

       HERBAS

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                           N U T A R I M A S

 

                                                           2011 m. spalio 27 d.

                                                     Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant O. G., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d.,

 

                                                       n u s t a t ė:

 

2011 m. spalio 18 d., apie 01 val., O. G., būdamas girtas, viešoje vietoje, prie (duomenys neskelbtini),  nesiorientavo aplinkoje, garsiai triukšmavo, trukdė ilsėtis Ž. R. ir jos nepilnametei dukrai, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei sutrikdė viešąją tvarką. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 178 str. 3d., 183 str. 1d.

Pažeidimas įrodytas O. G. paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, Ž. R. pareiškimu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. O. G. prisipažįsta, gailisi, tačiau baustas, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 178 str. 3d.-220 Lt bauda, pagal ATPK 183 str. 1d. -100 Lt. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 

                                                          n u t a r ė:

 

Paskirti O. G. pagal ATPK 178 str. 3 d. -220 Lt (dviejų šimtų dvidešimties litų) baudą, pagal ATPK 183 str. 1d. -100 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, ir paskirti subendrintą nuobaudą -220 Lt (dviejų šimtų dvidešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu  Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

                 Teisėjas                                                                  Egidijus Mockaitis