Civilinė byla Nr. 2-1050-879/2013
(Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00811-2013-4)
Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 116.5.2.
(S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. liepos 17 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovui L. P. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 5384,07 Lt skolos (5272,8 Lt negrąžinto kredito ir palūkanų, 111,27 Lt delspinigių), 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 162,00 Lt žyminio mokesčio.
Ieškinyje nurodė, kad ieškovas UAB „Lateko lizingas“ ir atsakovas L. P. 2012 m. liepos 31 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-001256, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 3000,00 Lt vartojimo kreditą 36 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą, sumokėti sutartines palūkanas ir kartu su pirmąja įmoka sumokėti 75,00 Lt kredito mokestį. Iš viso atsakovas įsipareigojo ieškovui sumokėti 5919,24 Lt. Atsakovas sumokėjo 646,44 Lt bei 3,56 Lt delspinigių. Taigi, atsakovas ieškovui yra skolingas 5272,80 Lt . Vartojimo kredito sutarties III d. 7 p. numato, kad skolininkas, laiku nesumokėjęs kredito įmokos, moka privalo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą mokėti kalendorinę dieną nuo laiku nesumokėtos sumos, tai sudaro 111,27 Lt.
Atsakovui ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2013 m. birželio 15 d. asmeniškai. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2012-07-31 vartojimo kredito sutarties Nr. PS-001256 – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, daroma išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 5272,80 Lt negrąžinto kredito, 111,27 Lt sutartinių palūkanų 2012-07-31 vartojimo kredito sutartį Nr. PS-001256 priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.37 str., 6.256 str., 6.886 str.). Visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovo ieškovui priteisiamos netesybos – 111,27 Lt delspinigių (CK 6.71 str., Sutarties III d. 7 p.).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteisiama ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (5384,07 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-06-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 162,00 Lt ieškovo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).
Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 2,00 Lt, t.y. jos mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 258 str., 307 str., teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovui UAB „Lateko lizingas“, į.k. 111746792, buveinės adresas Teatro g. 9-7, 03107 Vilnius, a.s. Nr. LT66 7044 0600 0038 6231 AB SEB banke, b.k. 70440, iš atsakovo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5384,07 Lt (penkis tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt keturis litus 7 centus) skolos ir delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (5384,07 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-06-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 162,00 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt du litus) žyminio mokesčio.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daina Vaidachavičienė