Civilinė byla Nr.e2-6775-670/2019;

Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00785-2019-7;

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9.; 3.1.7.4.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6 

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 3 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ prašo teismo priteisti iš atsakovo V. J. 87,91 Eur skolos, 60,69 Eur palūkanų, 15,82 Eur delspinigių, 10,92 Eur palūkanų delspinigius, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, sutartines palūkanas  14 procentų nuo pagrindinės skolos sumos (87,91) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2017 m. sausio 15 d. AB „Swedbank“ (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“) ir V. J. sudarė kredito sutartį Nr. 07-003853-GV (toliau-Sutartis) pagal kurią AB „Swedbank“ atsakovui suteikė minėtoje Sutartyje nurodyto dydžio kreditą, atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka kreditą grąžinti bei mokėti palūkanas, delspinigius, kitas Sutartyje numatytas sumas AB „Swedbank“ naudai. Atsakovas netinkamai vykdė minėtą Sutartį, todėl AB „Swedbank“ Sutartį nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų palūkanų, delspinigių ir kitų susijusių pinigų sumokėjimo. 2010 m. birželio 11 d. AB „Swedbank“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 10-20-22, kurios pagrindu AB „Swedbank“ 2010 m. birželio 28 d. bylų priėmimo perdavimo aktu perleidimo ieškovei visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka, ieškovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtą Sutartį, tačiau atsakovas įsipareigojimų nėra įvykdęs iki šiol. Pažymėtina, jog 2010 m. spalio 21 d., 2010 m. gruodžio 16 d. ir 2010 m. sausio 19 d. atsakovas įsiskolinimui dengti sumokėjo 144,81 Eur dydžio sumą. Vadovaujantis CK 6.54 straipsniu, šiomis įmokomis buvo padengtos palūkanos ir delspinigiai, perleisti Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu bei dalis ieškovo paskaičiuotų delspinigių, palūkanų bei dalis pagrindinės skolos sumos, todėl ieškovo reikalavimas pagal Sutartį yra 87,91 Eur pagrindinės skolos sumos, 60,69 Eur palūkanų, 15,82 Eur delspinigių, 10,92 Eur palūkanų delspinigių (0,1 procentų palūkanų delspinigiai už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 17 d. iki 2019 rugpjūčio 16 d. Visa ieškovo reikalaujama priteisti suma – 175,34 Eur.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja šalis sutartis vykdyti tinkamai ir sąžiningai.

Kadangi atsakovas neįvykdė visų prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ir taip pažeidė savo prievolę, atsiradusią jam tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę ir jis turi pareigą sumokėti 87,91 Eur pagrindinę skolą, 60,69 Eur palūkanų, 15,82 Eur delspinigių (0,1 procentų delspinigiai už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 17 d. iki 2019 m. rugpjūčio 16 d.), 10,92 Eur palūkanų delspinigių (0,1 procentų palūkanų delspinigiai už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 17 d. iki 2019 rugpjūčio 16 d.) (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis ).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieškovės reikalavimą iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. rugpjūčio 29 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Sutarties nutraukimas neturi įtakos ginčų nagrinėjimo tvarką nustatančių sutarties sąlygų ir kitų sutarties sąlygų galiojimui, jeigu šios sąlygos pagal savo esmę lieka galioti ir po sutarties nutraukimo (CK 6.221 straipsnis). Vadovaujantis šiuo pagrindu, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo sutartines palūkanas – 14 procentų nuo pagrindinės skolos sumos (87,91 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Tenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 15 Eur žyminio mokesčio.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 87,91 Eur (aštuoniasdešimt septynis Eur 91 ct) skolos, 60,69 Eur (šešiasdešimt Eur 69 ct) palūkanų, 15,82 Eur (penkiolika Eur 82 ct) delspinigių, 10,92 Eur (dešimt Eur 92 ct) palūkanų delspinigius, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. rugpjūčio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 14 procentų dydžio sutartinių palūkanų nuo pagrindinės skolos sumos (87,91 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. rugpjūčio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, atsiskaitomosios sąskaitos. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas               Raimundas Klimaitis