KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

    Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui P. B. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 10410 Lt Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai, kadangi valstybė, atlyginusi smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį – atsakovą P. B. (b.l. 3-5).

Ieškinyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje 2009-04-09 buvo gautas nukentėjusiosios R. K. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Išnagrinėjus gautus dokumentus buvo konstatuota, kad Jonavos rajono apylinkės teismas 2007-09-06 nuosprendžiu pripažino P. B. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1d.,  t.y. panaudojus fizinį smurtą pagrobė svetimą turtą ir nesunkiai sužalojo nukentėjusiajai sveikatą. Nusikaltimas padarytas 2006-03-10 Jonavoje, už žalą atsakingas asmuo savanoriškai padarytos žalos neatlygino. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2009-04-24 priėmė sprendimą Nr. (1.34)-7R-3093 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2009-05-12 išmokėjo R. K. 10410 Lt padarytos žalos kompensaciją.

Atsakovui P. B. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu 2012-08-13 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo pranešimai“ išspausdinant teismo nustatytą tekstą. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai: 2009-04-07 R. K. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą (b.l. 9-12), 2009-04-24 sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (b.l. 6-8), Jonavos rajono apylinkės teismo 2007-09-06 nuosprendis (b.l. 17-20), patvirtina ieškovo pareikšto ieškinio dalyką ir pagrindą.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Žalą, atsiradusią fizinio asmens sveikatos sužalojimo atveju (P. B. plėšimo metu nesunkiai sutrikdė R. K. sveikatą), privalo atlyginti už žalą atsakingas asmuo, kurio kaltais veiksmais buvo padaryta žala. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigą atlyginti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, šios pareigos nevykdė, žalą nukentėjusiai įstatymų nustatyta tvarka atlygino valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kuri įgijo regreso teisę į už žalą atsakingą asmenį – atsakovą P. B.. Todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina reikalaujama suma – 10410,00 Lt (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.263 str., 6.280 str. 1 p., Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 312,00 Lt žyminio mokesčio, bei 26,03 Lt išlaidų už procesinių dokumentų siuntimą, valstybės naudai (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 93 str. 1d., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas             

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos (į.k. 188604955, buveinė: Gedimino pr. 30, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“) – 10410,00 Lt (dešimt tūkstančių keturis šimtus dešimt Lt) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas – 312,00 Lt (tris šimtus dvylika Lt, 00 ct.) žyminio mokesčio bei 26,03 Lt pašto išlaidų - valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Įmokos kodas: 5660)

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                      Olga Šinkarenko