Civilinė byla Nr. e2-5340-374/2016
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04589-2016-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.1.;
(S)
3.2.6.5.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. lapkričio 10 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui G. P. dėl negrąžinto kredito, nesumokėtos kredito kainos, palūkanų, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 100 Eur negrąžinto kredito, 17,60 Eur nesumokėtos kredito kainos, 27,21 Eur palūkanų, 1,42 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 15 Eur žyminį mokestį.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai – 2016-09-28 darbdavio adresu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp šalių naudojant nuotolinio ryšio priemones 2015-08-19 sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 100 Eur kreditą iki 2015-10-13. Kredito grąžinimo terminas ne kartą buvo pratęstas priedais prie sutarties, galutinis grąžinimo terminas – 2016-04-06. Atsakovas įsipareigojo grąžintą suteiktą kreditą, sumokėti kredito kainą bei palūkanas už naudojimąsi kreditu, tačiau nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų – nustatytu terminu negrąžino paimtos paskolos bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Ieškovas nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovui 27,21 Eur palūkanų bei 1,42 Eur delspinigių.
Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: vartojimo kredito sutartimi, priedais prie vartojimo kredito sutarties, mokėjimų nurodymų išrašais, paskolos išrašais, tinklalapio išrašais, standartine informacija apie vartojimo kreditą, sutikimu tvarkyti asmens duomenis, kita bylos medžiaga.
Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytą terminą negrąžino kredito (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 ir 6.886 str.). Ieškovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 100 Eur negrąžinto kredito, 17,60 Eur nesumokėtos kredito kainos, 27,21 Eur palūkanų, 1,42 Eur delspinigių (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).
CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl, ieškovo prašymu, iš atsakovo ieškovui priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos 15 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro valstybei sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 100 Eur (vieną šimtą eurų) negrąžinto kredito, 17,60 Eur (septyniolika eurų 60 ct) nesumokėtos kredito kainos, 27,21 Eur (dvidešimt septynis eurus 21 ct) palūkanų, 1,42 Eur (vieną eurą 42 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „ARN group“, juridinio asmens kodas 302249035, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., Gedimino g. 47-118, a. s. Nr. LT55 7300 0101 1202 7664, AB „Swedbank“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.
Ieškovas per 30 (trisdešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Gustienė