Adm.byla Nr. A2.6-1611-767-14

                                                                                            Proceso Nr.4-35-3-01179-2014-0

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 

(S)

                                                                                                            45.4.1; 45.4.7; 52.3      

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

              ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2014 m. spalio 24 d.

Radviliškis

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi D. K. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-10-15 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

      D. K. 2014-10-15 apie 11.25 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, teisė vairuoti buvo atimta nuo 2014-05-30 iki 2014-09-29, neįvykdė visų sąlygų atsiimti vairuotojo pažymėjimo, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, atitinka tvarka neįregistruotas, tuo pažeidė KET 14 p., 227 p.  reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 128 str.1 d., 123 str.1d., 125 str.5d.

       Iš byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, prašo baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, nes turi  mažą vaiką.

       Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų būvimas įrodytas surinkta medžiaga.

        Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas  administracine tvarka, teismas atsižvelgia į tai, jog D. K. daro pažeidimus, todėl skiriama nuobauda viršijanti jos minimumą, pakeičiant  ją į nemokamus viešuosius darbus.                                          

        Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,   teisėja

n u t a r ė :

       D. K. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 128str.1 d. skirti 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) litų baudą; už padarytą pažeidimą ,numatytą LR ATPK 123 str.1d. skirti 110 (vieno šimto ) litų baudą; už padarytą pažeidimą ,numatytą LR ATPK 123 str.5d. skirti 100 (vieno šimto ) litų baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. D. K. skirti subendrintą 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų ) litų baudą, kurią pakeisti į 70 valandų nemokamų darbų, kuriuos įpareigoti atidirbti iki 2015-03-01. Automobilį  (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jo teisėtam savininkui (valdytojui) po nutarimo priėmimo.

        Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                          Vilma Šiukštienė