Administracinė byla Nr. A2.9.-170-831/2012 |
Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00101-2012-2 |
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.5. |
(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. Vasario 10 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs J. D. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Kybartai, Vilkaviškio r. sav., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
n u s t a t ė:
J. D., būdama nepilnamečio vaiko: L. S., gim. 1998-10-03, motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, netinkamai jį auklėjo – L. S. 2011-12-26 apie 16 val., neturintis teisė vairuoti, vairavo automobilį OPEL VECTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei stabdomas policijos pareigūnų nepaklauso teisėtam pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, padidino greitį ir nuvažiavo. Palikęs automobilį gyvenamojo namo, esančio Maironio g. Nr. 32, Kybartai, Vilkaviškio r. sav., kieme pabėgo.
Tokiu būdu J. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja nepanaudojo tėvų valdžios, kurią privalėjo panaudoti būdama vaiko motina.
Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta (b.l. 4, 26). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.
Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-1391046-12, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3), J. D. paaiškinimu (b.l. 4), nutarimu nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7-11), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 12—13), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 14), asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 15), L. S. paaiškinimu (b.l. 16), gimimo liudijimo kopija (b.l. 17), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 18), L. S. charakteristika (b.l. 21, 25), Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma (b.l. 23), patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėją.
Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka metų laikotarpyje bausta, augina nepilnametį vaiką), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,
n u t a r i a:
J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas | Vitalijus Krivičius |