Civilinė byla Nr. e2-2425-204/2016
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01974-2016-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.4.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. lapkričio 11 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieškinį atsakovei S. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 434,25 Eur skolos, 188,07 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad 2013-02-12 tarp ieškovės UAB „4finance“, valdančios sistemą Vivus.lt, ir atsakovės S. K. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria ieškovė paskolino atsakovei 434,43 Eur. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 p., atsakovė 2013-08-20 pateikė prašymą papildomai 34,75 Eur kredito sumai. Paskolos sutarties terminas - 24 mėnesiai. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovei buvo suteikta galimybė pradėti grąžinti paskolą praėjus 3 mėnesiams, atsakovė paskolą turėjo grąžinti iki 2015-08-12. Atsakovė dalį paskolos sumokėjo, tačiau nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovė 2013-11-02 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Ieškovė nurodo, kad savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovei 469,18 Eur, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė.
Taip pat nurodo, kad atsakovė privalo sumokėti paskaičiuotos palūkanos, kurios susideda iš dviejų sumų: fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino – 83,40 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2013-04-12 iki 2013-11-02 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palūkanų norma 78,29 proc.), bei palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palūkanų mokėjimo terminą – 104,67 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2013-11-03 iki 2013-12-19 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 113,50 proc.), iš viso 188,07 Eur.
Kadangi ieškinio suma neviršija vieno tūkstančio penkių šimtų eurų, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 str.)
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2013-02-12 tarp ieškovės UAB „4finance“, valdančios sistemą Vivus.lt, ir atsakovės S. K. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria ieškovė paskolino atsakovei 434,43 Eur. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 p., atsakovė 2013-08-20 pateikė prašymą papildomai 34,75 Eur kredito sumai. Paskolos terminas - 24 mėnesiai.
Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovei buvo suteikta galimybė pradėti grąžinti paskolą praėjus 3 mėnesiams, atsakovė paskolą turėjo grąžinti iki 2015-08-12.
Atsakovė dalį paskolos sumokėjo, tačiau nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovė 2013-11-02 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.
Ieškovė nurodo, kad savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovei 469,18 Eur, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė.
Ieškovė taip pat prašo priteisti iš atsakovės paskaičiuotas palūkanas, kurios susideda iš dviejų sumų: fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino – 83,40 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2013-04-12 iki 2013-11-02 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palūkanų norma 78,29 proc.), bei palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palūkanų mokėjimo terminą – 104,67 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2013-11-03 iki 2013-12-19 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 113,50 proc.), iš viso 188,07 Eur.
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jos ieškovės naudai priteistina 434,25 Eur negrąžintos paskolos dalis, 188,07 Eur palūkanų (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.874 str.).
Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 441 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 434,25 Eur skolos, 188,07 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 622,32 Eur sumą nuo 2016-08-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Bagdonienė