Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [AN2.6.-225-762-2015].docx
Bylos nr.: AN2.6.-225-762/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatas viešosios policijos skyrius 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6-225-762/2015

Teisminio proceso numeris 4-37-3-00179-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija

39.4. (N)

                 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2015 m. balandžio 2 d.

Rokiškis

 

              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys , išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą D. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) atžvilgiu,

              n u s t a t ė :

2015-04-02 Rokiškio rajono apylinkės teisme administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.6-225-762/2015 priimtas nutarimas, kuriuo D. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimų, numatytų L. R. administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str., 1241 str. 4 d., padarymą nubaustas 579 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Bylos nagrinėjimo metu D. D. nurodė, kad būdamas pas brolio M. T. draugę namuose, būdamas išgėręs, niekam nematant paėmė automobilio raktelius ir niekam nematant paėmė kieme stovėjusį brolio draugės motinos automobilį, tai yra jį savavališkai pasisavino.

Transporto priemonės savininkė A. G. patvirtino faktą, kad ji savo automobilį buvo perdavusi naudotis savo dukrai, o automobilio bei raktelių D. D. niekas nedavė, jis raktelius ir automobilį paėmė savavališkai.

Iš apklaustų proceso dalyvių parodymų matyti, kad D. D. veiksmuose savavališkai paimant A. G. automobilio raktelius bei pasisavinant automobilį galimai yra nusikaltimo, numatyto L. R. BK 178 str. 2 d. (automobilio vagystė) požymiai, todėl apie tai informuotinas prokuroras. 

              Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., teisėjas

              n u t a r ė :

I. P. apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrą, apie galimai D. D. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą L. R. BK 178 str. 2 d.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                              Artūras Dilys


Paminėta tekste:
  • BK 178 str. Vagystė
  • BK