Civilinė byla Nr. e2-1732-619/2018
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00702-2017-4
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17.;
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. sausio 15 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Andrutė Kalinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą patvirtinti taikos sutartį,
n u s t a t ė:
Vilniaus apygardos teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo BUAB „Vilniaus dobilas“ ieškinį atsakovui R. Ž. dėl žalos atlyginimo.
Teisme gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis ir pateiktas prašymas patvirtinti šią sutartį. Šalys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), šalims yra žinoma, kad jos neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi išlaidų, o teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas atlygina lygiomis dalimis.
Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina, kadangi taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų nepažeidžia, šalims yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 d.). Patvirtinus taikos sutartį, naikintinos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo turto areštas.
Iš atsakovo į valstybės pajamas išieškomas 17 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str.).
Vadovaudamasi CPK 149 str., 291 str. 1 d., 294 str. 1 d.,
n u t a r ė:
- Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
TAIKOS SUTARTIS
2018 m. sausio 11 d.
Vilnius
Uždaroji akcinė bendrovė „VILNIAUS DOBILAS" (bankrutavusi), juridinio asmens kodas 186002035, adresas Vanagiškių g. 16, Vilnius, atstovaujama bankroto administratorės R. S., tel- +370 656 99942, e|. p. admiregina@gmail.com. adresas Bokštų g. 8-18, LT-92125 Klaipėda (toliau - Ieškovas),
ir
R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas),
o Ieškovas ir Atsakovas toliau kartu - Šalys,
KADANGI:
- Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama civ. b. Nr. E2-1732-619/2018 pagal ieškovo ieškinį, kuriuo Ieškovas prašo priteisti iš Atsakovo 301 787.72 EUR sumą (toliau - Ieškinys).
- Ieškovui įvertinus, kad Atsakovas su Ieškiniu nesutinka, pateikė atsiliepimą, tripliką, kuriuose išdėstė savo poziciją bei rašytinius įrodymus, taip pat įvertinus Atsakovo turtiną padėtį ir galimai teismo priteistos sumos išieškojimo perspektyvas - bei vadovaujantis bankroto proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principais. Šalys kilusį ginčą siekia išspręsti abipusių nuolaidų būdu ir nusprendė sudaryti teikiamą taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) pagal kurią
SUSITARIA:
- Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi ginčą tarp Ieškovo ir Atsakovo užbaigti Taikos sutartimi užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje žemiau nurodytomis sąlygomis:
- Atsakovas įsipareigoja Ieškovui sumokėti 3 000 EUR sumą pavedimu į Ieškovo
atsiskaitomąją sąskaitą A. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank", AB, banko kodas 73000, tokia
tvarka ir terminais:
Eil N r. | Mokėjimo data | įmokos suma (€) Skolos likutis (€) |
1) | Per 7 dienas nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos. | 500 € | 2,500.00 € |
2) | Per 30 dienų nuo pirmo mokėjimo dienos. | 500 € | 2,000.00 € |
3) | Per 30 dienų nuo antro mokėjimo dienos. | 500 € | 1,500.00 € |
4) | Per 30 dienų nuo trečio mokėjimo dienos. | 500 € | 1,000.00 € |
5) | Per 30 dienų nuo ketvirto mokėjimo dienos. | 500 € | 500.00 € |
6) | Per 30 dienų nuo penkto mokėjimo dienos. | 500 € | 0.00 € |
| mso: | _3,000.00 € | |
- Atsakovas įsipareigoja Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytą sumą sumokėti nustatyta tvarka ir terminais, tačiau ne vėliau nei bus priimtas Teismo sprendimas dėl įmonės (Ieškovo) veiklos pabaigos.
- Ieškovas Taikos sutartimi atsisako likusios reikalavimo dalies.
- Ieškovas patvirtina, kad, Atsakovui sumokėjus Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytą sumą nustatytais terminais, Ieškovas nereikš Atsakovui jokių pretenzijų. Ieškovas Taikos sutartimi taip pat patvirtina, kad daugiau neturi jokių reikalavimų, kylančių iš į šią civilinę bylą pateiktų dokumentų, neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl kreditorių patirtos žalos ir nereikš Atsakovui jokių reikalavimų, įskaitant, bet neapsiribojant reikalavimais dėl netesybų, nuostolių atlyginimo priteisimo.
- Šalys susitaria nereikalauti viena iš kitos jokių bylinėjimosi išlaidų.
- Atsakovui vėluojant sumokėti Ieškovui pagal Taikos sutartį, Ieškovo reikalavimu Atsakovas įsipareigoja mokėti 0.05 % dydžio delspinigius nuo uždelstos sumokėti sumos už kiekvieną netinkamo įsipareigojimo vykdymo dieną.
- Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, Šalims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
- Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad:
(i) nei viena iš Šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;
- visos Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t y. atskirai buvo aptaria ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga;
(IV) Taikos sutartis nepažeidžia Ieškovo kreditorių interesų;
- Taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios Vilniaus apygardos teismo nutarties jsiteisėjimo. Talkos sutarties šalys teismo taip pat prašo nutartimi, kuria bus tvirtinama Taikos sutartis, panaikinti 2017 m. balandžio 6 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi Atsakovo atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones - Atsakovo turto areštą.
- Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.
- Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio tą informaciją perdavusios Šalies sutikimo, išskyrus tuos atvejus, kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp Šalių, susijusio su Taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais.
- Išlaidas valstybei (jei tokių bus) atlygina Atsakovas.
- Įvykdžius visus Taikos sutarties jsipareigojimus, Šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.
- Taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Šalių valią, pasirašyta 3 egzemplioriais, Iš kurių po 1 egzempliorių paliekama kiekvienai Šaliai ir 1 egzempliorius pateikiamas teismui. Bet kuri iš šalių turi teisę šią Taikos sutartį įkelti per savo paskyrą EPP.
- Civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Vilniaus dobilas“ ieškinį atsakovui R. Ž. dėl žalos atlyginimo, nutraukti.
- Iš atsakovo R. Ž. a/k (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas išieškomas 17 Eur žyminis mokestis.
- Įsiteisėjus teismo nutarčiai, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones taikytas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 6 d. nutartimi – atsakovo R. Ž. a/k (duomenys neskelbtini) turto areštą 301 787,72 Eur sumai. Areštas taikytas ieškovo BUAB „Vilniaus dobilas“ ieškinio reikalavimų užtikrinimui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėjas Andrutė Kalinauskienė