Administracinė byla Nr. I-2932-426/2010

                                                       Proceso Nr. 3-61-3-02087-2010-3)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73

(S)

  N U T A R T I S

                                                                           2010 m. spalio 26 d.

                                                                                    Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Paulauskienės ir Henriko Sadausko, sekretoriaujant Anetai Seržantovič, dalyvaujant pareiškėjos atstovui R. R., atsakovo atstovui Juliui Raškauskui, trečiojo suinteresuoto asmens atstovui V. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Sapiegos Namai“ skundą atsakovui Kultūros paveldo departamentui prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos, dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (trečiasis suinteresuotas asmuo – VĮ Valstybės turto fondas).

              Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

n u s t a t ė :

pareiškėja UAB „Sapiegos Namai“ skunde (b. l. 1-2) prašo pripažinti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus teritorinio padalinio 2010 m. birželio 8 d. sprendimą Nr. (7.12.V)-2V-560 neteisėtu ir įpareigoti atsakovą išduoti sutikimą leisti vykdyti paprastojo remonto darbus - pakeisti langus ir griauti vidaus pertvaras objekte - gyvenamajame name ir bendrabutyje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje.

Atsakovas atsiliepime su pareiškėjos skundu nesutinka, prašo jį atmesti kaip nepagrįstą (b. l. 41-42).

Trečiasis suinteresuotas asmuo atsiliepime su pareiškėjos skundu sutinka, prašo jį tenkinti (b. l. 36-38).

2010 m. spalio 26 d. vykusiame teismo posėdyje pareiškėja pateikė atsisakymą nuo pareikšto skundo. Nurodė, kad skundo atsisakymo pasekmės jai  yra žinomos.

Byloje nenustatyta aplinkybių, leidžiančių tvirtinti, jog pareiškėjos skundo atsisakymas prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.

Įvertinus tai, kas išdėstyta, atsisakymas nuo skundo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p.).

Teisėjų kolegija, remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., 102 str., 105 str., 149 str. 2 d.,

n u t a r ė :

priimti pareiškėjos UAB „Sapiegos Namai“ atsisakymą nuo skundo dėl reikalavimų pripažinti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus teritorinio padalinio 2010 m. birželio 8 d. sprendimą Nr. (7.12.V)-2V-560 neteisėtu ir įpareigoti atsakovą išduoti sutikimą leisti vykdyti paprastojo remonto darbus - pakeisti langus ir griauti vidaus pertvaras objekte - gyvenamajame name ir bendrabutyje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje bei administracinę bylą Nr. I-2932-426/2010 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                                                Rūta Miliuvienė

                                                                                                                Irena Paulauskienė 

                                                                                                                Henrikas Sadauskas